Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Klepáčová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/157/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315208894
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Klepáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315208894.7
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava III, pred sudkyňou Mgr. Gabrielou Žabkovou, v právnej veci navrhovateľky/
manželky/matky - M. M., E.. M., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. XXXX/XX, V., štátnej občianky SR, proti
druhému manželovi, ktorý návrh nepodal/otcovi - P. M., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. XXXX/XX, V., štátnemu
občanovi SR, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
k maloletému dieťaťu - G. M., O.. XX.XX.XXXX, V. Y. XXXX/XX, V., štátnej občianke SR, zastúpenej
kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Pezinok, úsek sociálnych vecí a rodiny,
pracovisko Senec, so sídlom Krátka 1, Senec, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo M.O. M., E.. M. O.. XX.XX.XXXX a P. M., O.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 24.11.2005 v
Bernolákove, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bernolákovo, vo zväzku 5, ročník 2005,
na strane 104, pod poradovým číslom 12 r o z v á d z a .
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
Maloletá G. M. O.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Zastupovať a spravovať majetok maloletej budú obaja rodičia.
Styk otca s maloletou sa neupravuje.
Otec sa zaväzuje platiť výživné na maloletú G. M. O.. XX.XX.XXXX vo výške 70,- eur mesačne vždy do
15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou rozsudku.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2/ Na základe uvedeného zákonného ustanovenia preto rozsudok súdu neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko rodičia maloletej nie sú oprávnení podať
odvolanie proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov a všetci účastníci sa aj písomne
vzdali odvolania proti rozsudku voči súdu po vyhlásení rozsudku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažnú povinnosť, môže
oprávnený podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučného poriadku).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.