Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 11. december 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 15P/309/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5114237992
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Lečko, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5114237992.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdŽilina,vkonanípredsudcomJUDr.BranislavomLečkom,PhD.,vprávnejvecinavrhovateľa
- manžela R. B., rod. B., nar. XX. 6. XXXX, trvalé bydlisko E. X., Na Y. č. XXX/X, občana Slovenskej
republiky, právne zastúpeného JUDr. Adrianou Hrdinovou, advokátkou so sídlom v Žiline, a manželky
R. B., rod. X., nar. XX. 6. XXXX, trvalé bydlisko Z., ul. N. č. XXXX/XD, občianky Slovenskej republiky,
o návrhu na rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletej F. B., nar. XX. 8. XXXX,

trvalé bydlisko Z., ul. N. č. XXXX/XD, občianke Slovenskej republiky, zastúpenej kolíznym opatrovníkom
- Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, na čas po rozvode, na pojednávaní konanom na
Okresnom súde Žilina dňa 11. 12. 2017, takto

r o z h o d o l :

I. M a n ž e l s t v o účastníkov konania: navrhovateľa- manžela R. B., rod. B., nar. XX. 6. XXXX a
manželky R. B., rod. X., nar. XX. 6. XXXX, ktoré bolo uzavreté dňa XX. 7. XXXX v O., zapísané
v knihe manželstiev Matričného úradu Mesta O., zväzok XX, ročník XXXX, strana XXX, poradové
číslo XXX, sa

r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j nasledovnú
r o d i č o v s k ú d o h o d u,

uzavretú medzi rodičmi maloletého dieťaťa:

Súd maloletú F. B., nar. XX. 8. XXXX,
z v e r u j e,
na čas po rozvode, do osobnej starostlivosti matky R. B..

III. Obidvaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

IV. Otec R. B. sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej F. B. sumou 100 EUR
mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, k rukám matky maloletého dieťaťa, od nadobudnutia
právoplatnosti rozhodnutia.
V. Súd u p r a v u j e styk otca R. B. s maloletou F. B. nasledovne:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým dieťaťom:
- každý párny kalendárny týždeň od piatka od 14.00 hod. do nedele do 17.00 hod.,

- každý nepárny kalendárny týždeň v utorok a vo štvrtok, vždy od 15.00 hod. do 18.00 hod.,
- počas vianočných sviatkov, každý nepárny kalendárny rok od 24. decembra od 10.00 hod. do 27.
decembra do 19.00 hod. a každý párny kalendárny rok od 28. decembra od 10.00 hod. do nasledujúceho
4. januára do 19.00 hod.
Otec si prevezme maloleté dieťa v mieste bydliska matky a po skončení stretnutia maloleté dieťa matke
odovzdá v mieste jej bydliska.
Matka je povinná maloleté dieťa na styk s otcom riadne a včas pripraviť a otcovi maloleté dieťa v určený

čas odovzdať.V prípade dôvodných prekážok, ktoré by bránili v styku otca s maloletým dieťaťom, si rodičia oznámia
túto skutočnosť bez zbytočného odkladu.
VI. Žiaden z účastníkov konania n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom zo dňa 25. 11. 2014, ktorý bol postúpený doručený Okresnému súdu
Žilina dňa 26. 11. 2014 domáhal, aby súd rozviedol manželstvo, uzavreté s manželkou dňa XX. 7.
XXXX v O., zapísané v knihe manželstiev R. úradu Mesta O., zväzok XX, ročník XXXX, strana
XXX, poradové číslo XXX.

2. Otec navrhol maloleté dieťa zveriť do osobnej starostlivosti matke a určiť výživné vo výške 70 EUR
mesačne. Súčasne navrhol upraviť styk s maloletým dieťaťom.

3. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie,
pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné o d v o l a n i e, a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa doručenia
jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Žilina.

V odvolaní je potrebné:

· uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sa ním sleduje, spisová značka,

· označiť rozhodnutie, proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v z akých dôvodov
sa rozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolaciedôvody)ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).

Odvolanie musí byť podpísané.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde prvej inštancie a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné.

Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej

patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej
obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Podľa§122CMP,akvoveciachstarostlivostisúdu omaloletýchsúdrozsudkomschválildohodurodičov,
nie sú rodičia oprávnení podať proti výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.

Rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa odvolania
vzdali, preto proti nemu nemožno podať odvolanie (§ 368 CSP).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a
zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Ak osoba povinná podľa tohto rozhodnutia dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie,
môže osoba oprávnená z rozhodnutia podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny

výkon rozhodnutia.