Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. január 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/83/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711205269
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3711205269.24

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcov 1/ H. N., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. Q. XX/XX, L., 2/
R. U., nar. XX.X.XXXX, bytom ul. Q. XX/XX, L., 3/ E. V., rod. U., nar. X.X.XXXX, bytom XXX, E. Z., Y.-C.
B. Q. XTX, V., 4/ T. U., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XXX/XX, F. a 5/ Y. F., nar. XX.X.XXXX, bytom N. XXX,
všetci právne zastúpení JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o., Šoltésovej 346/1, Považská Bystrica
proti žalovanému Považská vodárenská spoločnosť a.s., Nová 133, Považská Bystrica, IČO: 36 672076

o náhradu za užívanie nehnuteľnosti takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia svojou žalobou proti žalovanému domáhali sa zaplatenia žalobcovi 2/ náhradu za užívanie

časti parcely KN E XXXX k. ú. F. od 18.5.2009 do 31.12.2015 vo výške 1520,84 Eur s ročným úrokom z
omeškania vo výške 9% zo sumy 140,33 Eur od 1.1.2010 do zaplatenia, vo výške 9% zo sumy 229,55
Eur od 1.1.2011 do zaplatenia, vo výške 9% zo sumy 235,62 Eur od 1.1.2012 do zaplatenia, vo výške
8,75% zo sumy 238,83 Eur od 1.1.2013 do zaplatenia, vo výške 5,25% zo sumy 224,55,33 Eur od
1.1.2014 do zaplatenia, vo výške 5,05% zo sumy 223,48,33 Eur od 1.1.2015 do zaplatenia, vo výške
5,05% zo sumy 228,48 Eur od 1.1.2016 do zaplatenia. Ďalej sa domáhali zaplatenia žalobcom 2/, 4/ a

5/ náhradu za užívanie parc. KN C XXXX/XXX o výmere 1200 m2 k.ú. F., a to každému po 65,28 Eur.

2. V priebehu konania, po začatí pojednávania žalobcovia žalobu zobrali v celom rozsahu späť a žiadali,
aby súd konanie zastavil, nakoľko strany sporu uzatvorili kúpnu zmluvu a dohodu o urovnaní vzájomných
práv a povinností. O trovách konania navrhli, aby súd rozhodol tak, že žiaden z účastníkov nemá právo

na náhradu trov konania, tak ako sa sporové strany dohodli v čl. II bod 5 dohody o urovnaní z 23.1.2017.

3. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil.

4. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.6. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcov ( späťvzatie žaloby) a súhlas žalovaného so späťvzatím
žaloby, súd konanie za použitia § 145 ods.1 C. s. p. a § 146 ods. 1 C. s. p. zastavil.

8. Nakoľko strany sporu sa v dohode o urovnaní zo dňa 23.1.2017 dohodli, že požiadajú o späťvzatie
žaloby v spore vedenom na Okresnom súde Považská Bystrica sp. zn. 4C/83/2011, pričom ani jedna
zo strán si nebude uplatňovať trovy konania a trovy právneho zastúpenia, súd o trovách konania súd
rozhodol v zmysle § 255 ods. 2 C. s. p. tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z

akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) . Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie

exekúcie podľa Exekučného poriadku.