Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2017

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 1T/201/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010511
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Tomus

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010511.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky v senáte zloženom z predsedu JUDr. Erika Tomusa a prísediacich Margity

Klempovej a Jána Želipského, v trestnej veci obžalovaného J. B., pre zločin ublíženia na zdraví podľa §
155 ods. 1 Trestného zákona a iné, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02. októbra 2017 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

J. B., nar. XX. J. XXXX v L., trvale bydliskom L., prechodne č. d. XX, XXX XX P.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 10.07.2016 v čase o 04.15 h v L. na ul. X. L. v priestoroch podniku „XX P. K.“ v sediacom boxe
fyzicky napadol poškodeného A. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom P., P. XX tak, že prinesenou drevenou
latou od chrbta opakovane udrel poškodeného do oblasti hlavy a keď sa drevená lata zlomila, zobral zo
stola sklenenú fľašu od piva, touto tiež udrel poškodeného do hlavy a následne zobral zo stola čierny
reklamný popolník, ktorý hodil do poškodeného, čím poškodenému spôsobil otras mozgu, prasknutie
lebky a tržné rany na hlave, ktoré zranenia si vyžiadali liečenie v trvaní najmenej tri mesiace,

teda

- inému úmyselne spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

čím spáchal

zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa
364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje

Podľa § 155 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. m)

Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, s poukazom na 41 ods. 2 Trestného zákona, § 42
ods. 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd obžalovaného pre výkon trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 prvá veta Trestného zákona ruší sa výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Malacky z 20. januára 2017, sp. zn. 0T/6/2017, právoplatného dňa 20. januára 2017, ako aj všetky ďalšierozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor i
obžalovaný po porade s obhajcom sa po vyhlásení tohto rozsudku vzdali práva podať odvolanie alebo
taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.