Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. október 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 7Csp/75/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617203554
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Durajová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617203554.4

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO:
00151700, so sídlom Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava proti žalovaným: X.) Y. H., T.. XX. XX.
XXXX, S. XXX/X, XXX XX Y., X.) N. K., T.. X. XX. XXXX, R.S. XXX/XX, XXX XX Y., X.) I.. I. I., T.. X.
X. XXXX, S. XX, XXX XX Y. F.. Ž. D. X. M. X.) Z. K., T.. XX. X. XXXX, S. XX, XXX XX Y., o zaplatenie
643,31 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaní v 1. až 3. rade sú povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne žalobcovi trovy konania vo výške
49,28 € do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1.Rozsudkom sp. zn. 7Csp/75/2017-57 zo dňa 5.6.2017 tunajší súd rozhodol vo veci strán sporu.
Žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%. Uvedené rozhodnutie nadobudlo dňa
14.10.2017 právoplatnosť.

2. Podľa § 262 ods.1,2 C. s. p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

3. Trovy žalobcu pozostávajú z cestovného za jednu cestu na pojednávanie dňa 5.6.2017 motorovým
vozidlom z Košíc do Spišskej Novej Vsi a späť ( 198 km) pri priemernej spotrebe 5,30 l/100 km a cene
pohonných hmôt 1,300 €/l t.j. 49,28 €.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia

uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v čom sa postupu alebo uznesenie súdu považuje
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť

dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
s prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.