Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 9. január 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4T/4/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010423

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010423.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Medveďom, na hlavnom
pojednávaní dňa 9.1.2018, v trestnej veci proti obž. W. U., pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zák.,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. U., nar. XX.X.XXXX v D. C., trvale bytom C. XXXX/X, D. C., prechodne bývajúci Ul. A.

J. 1, D. C.,

uznáva sa za vinného, ž e

dňa 28.08.2016 v čase okolo 02.45 h na Ul. Ružovej v Banskej Štiavnici pribehol k poškodenému S. Z.,
nar. XX.XX.XXXX, kráčajúcemu po ulici, udrel ho odzadu päsťou do hlavy, chytil za krk a zhodil na zem,
kde ho opakovane asi osemkrát udrel do oblasti čela so slovami: „Daj mi peniaze, lebo ťa zabijem!“ a
následne mu z igelitovej tašky zobral dve fľaškové pivá a z miesta ušiel, čím poškodenému spôsobil

drobné poranenia - poškriabanie lakťa a bolesť čela bez nutnosti lekárskeho ošetrenia,

t e d a

- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci,

č í m s p á c h a l

- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 188 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 3 ( tri ) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. v spojení s § 51 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému výkon trestu odňatia

slobodypodmienečneodkladáazároveňukladáprobačnýdohľadnadjehosprávanímvskúšobnejdobe.

Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd ustanovuje skúšobnú dobu 3 ( tri ) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zák. súd obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť
sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom, alebo iným odborníkom programu sociálneho
výcviku alebo inému výchovnému programu. o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko sa obžalovaný ako i prokurátorka po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o
opravnom prostriedku vzdali práva odvolania, samosudca v zmysle ustanovenia § 172 ods. 2 Tr. por.

vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Žiari nad Hronom
do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok ( § 306/2 ). Oznámením rozsudku je
jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.