Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. november 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/57/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4217219484
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Milana Turanová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4217219484.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcov: 1.) G. N., G. V.. XXXX/XX, E., 2.) Z. C., Z. P. Č.. X, E.,
proti žalovanému: SSM Slovakia s.r.o., M. Csáka 6, Komárno, o odstránenie stavby

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.8.2017 sa žalobcovia domáhali odstránenia stavby.

2. Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, súdne poplatky (ďalej len „poplatky“) sa vyberajú za jednotlivé úkony alebo
konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry (ďalej
len „poplatkový úkon“) uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov
(ďalej len „sadzobník“), ktorý tvorí prílohu tohto zákona.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním žaloby, návrhu,
odvolania, žaloby na obnovu konania, dovolania, kasačnej sťažnosti alebo žiadosti na vykonanie

poplatkového úkonu, ak je poplatníkom žalobca alebo navrhovateľ, odvolateľ, ten, kto podal žalobu na
obnovu konania, dovolateľ a ten, kto podal kasačnú sťažnosť.

Podľa § 6 ods. 1 citovaného zákona sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku (ďalej len „percentná sadzba“) alebo pevnou sumou.

3. Súd výzvou č.k. 8C/57/2017-31 zo dňa 11.10.2017 vyzval žalobcov na zaplatenie súdneho poplatku
za žalobu vo výške 99,50 eur spoločne a nerozdielne do 10 dní odo dňa doručenia výzvy, a zároveň
ich poučil o právnych následkoch nezaplatenia súdneho poplatku. Výzva bola žalobcovi 1./ doručená
dňa 18.10.2017 a žalobcovi 2./ dňa 16.10.2017. Žalobcovia vyrubený súdny poplatok v súdom určenej
lehote nezaplatili.

4. Keďže žalobcovia súdny poplatok za žalobu nezaplatili, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Komárno. V sťažnosti sa má popri
všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému

uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za
nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Prvoinštančný súd zruší toto uznesenie o zastavení konania podľa § 10
ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z

registra trestov v znení neskorších predpisov, ak bol súdny poplatok
zaplatený v lehote 10 dní od doručenia výzvy na zaplatenie súdneho
poplatku za žalobu alebo ak sú na to dôvody podľa § 10 ods. 2. zákona
č. 71/1992 Zb. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku aj vtedy, ak bolo konanie
prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje

namiesto poplatníka.