Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 7. december 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 12Csp/149/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817212458
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Matulák

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817212458.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza sudcom JUDr. Róbertom Matulákom, v právnej veci žalobcu: Consumer Finance

Holding a.s., so sídlom v Kežmarku, Hlavné námestie 12, IČO: 35 923 130, zast. Advokátskou
kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom v Martine, Jilemnického 30, proti žalovanému: X. U., nar. XX.X. XXXX,
bytom P. XXX, o zaplatenie 906,92 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 906,92 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške
5,05% ročne zo sumy 906,92 eur od 30.11.2014 do zaplatenia a náhradu trov konania, všetko v 30
eur mesačných splátkach, počnúc mesiacom nasledujúcim po právoplatnosti tohto rozhodnutia až do
úplného zaplatenia, s tým, že každá splátka bude zaplatená vždy do posledného dňa toho ktorého

kalendárneho mesiaca, pod následkom straty výhody splátok a zročnosti celého plnenia, v prípade
nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci sa žalobca v konaní domáhal od žalovaného zaplatenia nedoplatkov zo zmluvy
o pôžičke v sume 906,92 eur spolu s 5,05 %-ným ročným úrokom z omeškania od 30.11. 2014 do
zaplatenia, ktorú zmluvu uzatvoril jeho právny predchodca ako veriteľ so žalovaným dňa 10.7. 2013.
2. V priebehu konania žalovaný nárok žalobcu v konaní uplatnený v celom rozsahu čo do dôvodu i výšky

uznal, žiadal len, aby mu súd umožnil žalovanú sumu aj s príslušenstvom (úrokmi z omeškania), vrátane
trov konania, zaplatiť v pravidelných mesačných splátkach vo výške v 30 eur až do úplného zaplatenia.
Poukázal na to, že nie je schopný splatiť dlh naraz, hoci pracuje, pretože má viaceré exekúcie a na
tunajšom súde vystupuje ako žalovaný v ďalších štyroch veciach.
3. Žalobca žiadal vo veci rozhodnúť rozsudkom pre uznanie nároku podľa § 282 Civilného sporového
poriadku (ďalej len „CSP“).

4. Vzhľadom na uznávací prejav žalovaného v konaní rozhodol súd vo veci rozsudkom pre uznanie
nároku podľa § 282 CSP.

5. Nárok žalobcu v konaní uplatnený vychádzal z ust. § 657 a nasl. Občianskeho zákonníka a § 517
ods. 2 Občianskeho zákonníka.

6. O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 255 ods. 1 CSP.

7. Podľa § 232 ods. 4 CSP, vychádzajúc zo súčasných pomerov žalovaného, ktorý je síce zamestnaný,
avšak bez úspor a zadĺžený voči viacerým subjektom, povolil súd žalovanému na jeho žiadosť zaplatiť
dlh žalobcovi v 30 eur mesačných splátkach, až do úplného zaplatenia plnenia, pod následkom stratyvýhody splátok a zročnosti celého dlhu, v prípade nezaplatenia jednej zo splátok riadne a včas, majúc
za to, že vzhľadom na výšku dlhu žalovaného nebude žalobcovi úhradou žalovanej pohľadávky spolu aj
s príslušenstvom v 30 eur mesačných splátkach spôsobená žiadna ujma, naopak, v prípade, ak by súd

žiadosti žalovaného nevyhovel, mohol by sa žalovaný dostať do existenčných problémov. Súd povolil
žalovanému uhradiť dlh žalobcovi v splátkach aj s prihliadnutím na postoj žalovaného k veci, ktorý so
súdom spolupracoval a mal záujem vyriešiť vec k spokojnosti oboch strán sporu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu,
že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia. V takom prípade je možné

podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku na Krajský súd v
Trenčíne prostredníctvom tunajšieho súdu v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok).