Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/62/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010323
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010323.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : S. N. , nar. XX.XX.XXXX v H.,
trvale bytom H., Š. č.XX/X, okres Prievidza,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 10. júla 2016 v čase asi o 10.00 hodine v H., okres Prievidza, na ulici K. Č., pred domom
číslo X napadol poškodeného U. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., K. Č. číslo XXXX/XX, tak,
že drevenou latou z oplotenia o rozmere 145 centimetrov x 5,5 centimetra x 2 centimetra poškodeného
jedenkrát udrel do vlasatej časti hlavy a niekoľkokrát po tele, rukách a nohách, čím mu spôsobil sečnú
ranu hlavy v čelovo-temennej oblasti, pomliaždenie pravého pleca, pomliaždenie a odreniny pravého
lakťa, pomliaždenie a odreniny pravého predkolenia, odreniny pravého stehna, pomliaždenie III. prsta
pravej nohy a mnohopočetné odreniny tela so sťažením obvyklého spôsobu života v trvaní štyri týždne,
t e d a
- na mieste verejnosti prístupnom sa dopustil hrubej neslušnosti tým, že napadol iného a skutok spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a), ods.2 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení Zákona
číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods.2 Trestného zákona, § 42 ods.1 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38
ods.4 Trestného zákona, § 37 písm. h) Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní
16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 42 ods.2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 3T 50/2017 zo dňa 19.04.2017, ktorý prevzal dňa 22.05.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 25.08.2017, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré
týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.
Podľa § 287 ods.1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenej strane spoločnosti B.
U. N., a.s., D. XX/O., D., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 619,90 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.