Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 23. január 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/153/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010546

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6617010546.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. januára 2018 v senáte zloženom z
predsedu senátu JUDr. Ladislava Lóšku a prísediacich Dušana Zelenku a Pavla Marku takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. I., nar. XX.XX. XXXX v N., trvale bývajúceho v N., C. V. XXXX/X, nezamestnaného,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

- dňa XX.XX.XXXX asi o XX:XX hod. medzi bytovkami na C. V. v N. pribehol k svojmu nevlastnému
bratovi X. I., nar. XX.XX.XXXX a pichol ho kuchynským nožom nad ľavé obočie a spôsobil mu
zraneniaatopenetrujúcu-prenikajúcubodnoreznúranučelavľavosozlomeninoulebkyvčelovobazálnej
oblasti vľavo, v oblasti čelovej prínosovej dutiny, vnútornej steny ľavej očnice a nosových kostí so
zakrvácaním do čelovej dutiny a dutiniek čuchovej kosti a vniknutím vzduchu do dutiny lebky -
pneumocephalus v čelovobazálnych oblastiach obojstranne a čelovo-temenno-záhlavovej oblasti vľavo

a drobné pomliaždenie mozgu v čelovo-bazálnej vľavo, ktoré si vyžiadali liečenie a práceneschopnosť
v trvaní 28 dní,

teda

- konaním, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle
inému spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe, avšak k dokonaniu trestného
činu nedošlo,

-dopustilsafyzickynamiesteverejnostiprístupnomvýtržnostinajmätým,ženapadolinéhoačinspáchal
závažnejším spôsobom konania,

t ý m spáchal

- pokus zločinu ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1 k § 155 ods. 1, 2 písm. b) Tr.zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Tr.zák.

r o z h o d o l :

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 155 ods. 2 Tr.zák., § 41 ods. 1 Tr.zák., § 39 ods. 1, 2 písm. a), ods. 3 písm. d) Tr.zák., § 38 ods.
2 Tr.zák. na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 Tr.zák. za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr.zák. súd výkon trestu podmienečne
odkladá.

Podľa § 51 ods. 2 Tr.zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom na 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr.zák. súd ukladá povinnosť osobne sa ospravedlniť poškodenému X. I..

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr.zák. súd vyslovuje prepadnutie veci a to 1 ks kuchynského noža značky
P. s dĺžkou čepele cca XX cm s poškodenou rukoväťou.

Podľa § 60 ods. 5 Tr.zák. vlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.