Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 9Ek/85/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117229187
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Nina Kollová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6117229187.3
Opravné uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného N. M., Q.. C.. XX.XX.XXXX, D. M. Ú. XXX/
XX, XXX XX A., právne zastúpený JUDr. Anna Jamborová- advokát, so sídlom Farská 5, 949 01 Nitra,
proti povinnému Ľ. M., Q.. C.. XX.XX.XXXX, D. M. X. P. XXX/X, XXX XX A. J., o vymoženie výživného,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie Uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 29.09.2017, sp.
zn. 9Ek/85/2017, tak, že toto správne znie:
„Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného N. M., Q.. C.. XX.XX.XXXX, D. M. Ú. XXX/
XX, XXX XX A., právne zastúpený JUDr. Anna Jamborová- advokát, so sídlom Farská 5, 949 01 Nitra,
proti povinnému Ľ. M., Q.. C.. XX.XX.XXXX, D. M. X. P. XXX/X, XXX XX A. J., o vymoženie výživného,
takto“
II. V zostávajúcej časti zostáva uznesenie tunajšieho súdu nedotknuté.
o d ô v o d n e n i e :
1.OkresnýsúdBanskáBystricauznesenímzodňa29.09.2017,sp.zn.9Ek/85/2017,návrhoprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 23.08.2017 zamietol a oprávnenému náhradu trov exekučného konania
nepriznal.
2. Okresný súd Banská Bystrica v uznesení zo dňa 29.09.2017, sp. zn. 9Ek/85/2017, v záhlaví označil
ako oprávneného maloletého W. M., pričom v návrhu na vykonanie exekúcie zo dňa 23.08.2017 bol ako
oprávnený označený zákonný zástupca maloletého N. M..
3. Podľa § 224 Zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „Civilný sporový
poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
5. Na základe uvedeného súd v zmysle citovaných ustanovení Civilného sporového poriadku opravil
záhlavie vyššie uvedeného uznesenia tak, ako je to uvedené v prvom výroku tohto rozhodnutia. V
zostávajúcej časti zostalo uznesenie tunajšieho súdu nedotknuté.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.