Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. november 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/119/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012247
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012247.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Mariánom Mačurom dňa 30. novembra 2017 podľa § 353

Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

R. Y., nar. XX. XX. XXXX E. G., trvale bytom
Ž. Č.. XXX, okr. G.,

W. Y., nar. XX. XX. XXXX E. G., trvale bytom
Ž. XXX, M.. G.,

sú vinní, že

- v období od 01.09.2016 do 31.05.2017 v obci Ž., M.. G. a inde, ako biologickí rodičia, vydali z
nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili viesť
záhaľčivý život, následkom čoho mal. I. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. Č.. XXX,
M.. G., v školskom roku 2016/2017 ako žiačka VI. A triedy X. Š. D.
C. Š. E. M. P., M.. G., vymeškala celkovo 133 neospravedlnených vyučovacích hodín, a to aj na priek
doručeným písomným predvolaniam a upozorneniam zo strany triedneho učiteľa, ako aj riaditeľa školy
na nedbalú školskú dochádzku ich maloletej dcéry, napomenutiam a pokarhaniam triedneho učiteľa, ako
aj pokarhaním riaditeľa školy k náprave školskej dochádzky u maloletej nedošlo,

teda

- z nedbanlivosti vydali osoby mladšie ako 18 rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im umožnili
viesť záhaľčivý,
čím spáchali

- prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b) Trestného zákona.

Z a t o i m s ú d u k l a d á :

R. Y., W. Y.Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde

písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.