Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/108/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012052
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012052.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich V. B.
a E. C. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 8. januára 2018 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
K. A., nar. XX. XX. XXXX V. X.,
trvale bytom H. XXX, okr. Q.,
je vinný, že
- ako mladistvý v presne nezistené dni v mesiaci december 2014 a v mesiaci január 2015 v obci H.,
okres Q., v rozostavanej chatrči bez označenia nachádzajúcej sa pri futbalovom ihrisku
pri rómskej osade, opakovane vykonal pohlavný styk s maloletou Z.. O.., nar. XX.XX.XXXX,
hoci v čase súlože vedel, že menovaná ešte nedovŕšila 15-ty rok svojho veku,
teda
- vykonal súlož s osobou mladšou ako 15 rokov,
čím spáchal
- pokračujúci zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona.
Za to mu súd ukladá:
Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 117 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 36 písm.
j), l), n) Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobnú dobu v trvaní
2 (dvoch) rokov.Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.