Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 25. október 2017

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/142/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010697
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010697.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : O. U. , nar. XX.XX.XXXX v S.,
trvale bytom S., Z. č. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť starať sa o výživu svojho syna O. Č., nar. XX.XX.XXXX,
na ktorého výživu je podľa rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 4P 12/2014 zo dňa
22. apríla 2014, právoplatného dňa 19. mája 2014, zaviazaný prispievať sumou 150 eur vždy do 20-
teho dňa v mesiaci vopred k rukám oprávnenej X. E., túto svoju vyživovaciu povinnosť si v S. úmyselne
neplní, resp. plní iba sporadicky a nie v sumách určených súdom za obdobie od 01. februára
2015 do 29. septembra 2017, kedy výživné uhradil iba v celkovej sume 4.530 eur, napriek tomu, že bol

zamestnaný v spoločnosti S. K. s.r.o., dňa 10. novembra 2014 bol zo zamestnania
prepustený z dôvodu absencií a následne mal príjem zo zamestnaní v období, ktoré sa mu kladie za
vinu: v spoločnosti D., a.s. od 01. marca 2015, odkiaľ bol dňa 29. decembra 2015 prepustený
z dôvodu neospravedlnených absencií, E. K. s.r.o. od 08. januára 2016 do 18. januára
2016, kde ukončil pracovný pomer na vlastnú žiadosť, F. s.r.o., kde od 04. februára 2016 do 29.
februára 2016 pracoval na dohodu o vykonaní práce, následne od 01. marca 2016 do 31. mája 2016

na pracovnú zmluvu, následne ako K. od 01. júna 2016 do 19. mája 2017, F. s.r.o. od 29. mája
2017 do 22. augusta 2017, čím ostal k rukám oprávnenej dlžný na výživnom sumu vo výške 270 eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 316/2016 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu

bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.