Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 4. január 2018

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/152/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010913
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2018:8317010913.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 4. 1. 2018 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaná:

J. N. W. Č. M. E. Á. , L.. XX. X. XXXX E. D., P. J. A. XXX, M. D.

j e v i n n á , že

v presne nezistenej dobe od 14. 2. 2017 do 16. 8. 2017 neoprávnene odoberala elektrickú energiu z
odberného miesta z rodinného domu č. 106 v obci Ulič do rodinného domu bez popisného čísla, ktorý
sa nachádza na tom istom pozemku, vo dvore uvedeného domu č. XXX, kde menovaná býva a to
takým spôsobom, že zo zásuvky rodinného domu č. XXX bol napojený predlžovací kábel oranžovej farby
CYSY-3x1,5 mm2, ktorý viedol do obytnej časti vedľajšieho domu, ktorý užíva J. N.Á., kde v uvedenom
predlžovacom kábli bolo napojené stolové svietidlo a televízor a takýmto spôsobom bez uzatvorenia
zmluvy o pripojení a dodávke elektrickej energie, bez namontovaného elektromera priamo odoberala

elektrickú energiu ktorá nebola vôbec meraná ani fakturovaná, čím došlo k neoprávnenému odberu
elektrickej energie, ktorej odber podlieha spoplatneniu na základe osobitného predpisu, čím za vyššie
uvedené obdobie odobrala celkom 128 kWh a pre Východoslovenskú distribučnú, a. s., Mlynská 31,
Košice, IČO: 36599361 tým spôsobila škodu vo výške 27,48 eur,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a taký čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha

spoplatneniu na základe osobitného predpisu,

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3, § 42 ods. 1, 2
Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 (štrnásť)
mesiacov.Zároveň súd z r u š u j evýrok o treste a spôsobe jeho výkonu trestného rozkazu Okresného súdu
Humenné sp. zn. 2T/111/2017 zo dňa 2. 10. 2017, ktorým bol obžalovanej uložený trest odňatia slobody
v trvaní štyroch mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu v trvaní jedného roka. Zvyšná

časť citovaného trestného rozkazu ostáva nezmenená.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36599361 vo výške 27,48 eur.

Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská
31, Košice, IČO: 36599361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.