Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/118/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417010411
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6417010411.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, dňa 5.1.2018 vydáva podľa §

241 ods. 1 písm. j), § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinená Y. Š., rodená Š.Z., nar. XX.X.XXXX v I. Z., okres Ž., trvale bytom L. I. K. Č.. XXX, okres Ž.,
t. č. na rodičovskej dovolenke

sa uznáva za vinnú, že

dňa08.08.2016včaseokolo11.30hnadvorerodinnéhodomuč.XXXvobciL.I.K.,okr.Ž.,dostatočným
spôsobom nezabezpečila psa menom Z., kríženca plemien nemeckého ovčiaka a rotvajlera, ktorý bol
voľne pustený na pozemku rodinného domu, čím porušila povinnosť uloženú v zmysle ust. § 4 ods. 1
zákona č. 282/2002 Z. z., ktorým sa upravujú niektoré podmienky držania psov, pričom pes zaútočil na
poškodenú maloletú S. V. X., nar. XX.XX.XXXX, ktorá odchádzala z uvedeného dvora tým spôsobom, že
ju pohrýzol do oblasti tváre a krku, čím jej spôsobil zranenia - viacpočetné hryzné poranenia ľavej strany
tváre a krku, ktoré si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 3 - 4 mesiace so zanechaním trvalých následkov

- jaziev kože na ľavej tvárovej časti hlavy a krku s možnou operačnou korekciou na tvári a prítomnosť
pretrvávajúcej psychickej traumy,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a spáchala taký čin závažnejším spôsobom
konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej podľa zákona,

č í m s p á c h a l a

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona č. 300/2005 Z. z., s
poukazom na § 138 písm. h/ Trestného zákona

Za to sa o d s u d z u j e

Podľa § 157 ods. 2, § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona, §
353 ods. 2 písm. c/ Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výmere 200 €.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd ustanovuje obvinenej pre prípad, že by výkon peňažného trestu
mohol byť úmyselne zmarený náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinená povinná nahradiť poškodenému Všeobecná
zdravotná poisťovňa, a. s., Bratislava - Mestská časť Petržalka, Panónska cesta č. 2, IČO : 35 937 874,
škodu vo výške 1.082,86 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinená, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jej prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.

Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právo-
platným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.