Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/77/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2309205610
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2309205610.13

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: O. H., R.. XX.XX.XXXX, D. Z., P. I. XXX/X, zast. Čibrik

& Blazsek advokátska kancelária, s.r.o., Galanta, Šaľa, Hlavná 14, proti žalovanej: Slovenská republika,
konajúca prostredníctvom Ministerstva spravodlivosti SR, Bratislava, Župné námestie 13, o zaplatenie
33.193,99 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku tunajšieho súdu č.k. 26C/77/2009-203 zo dňa 11. decembra
2012, v časti označenia predmetu konania, a to tak, že:

opravuje a mení pôvodné označenie predmetu konania znejúce:

„o zaplatenie 47.203,04 Eur s prísl.“

na správne:

„o zaplatenie 33.193,99 Eur s prísl.“

II. Súd o p r a v u j e výrok rozsudku tunajšieho súdu č.k. 26C/77/2009-203 zo dňa 11. decembra 2012,
a to tak, že mení pôvodnú prvú výrokovú vetu znejúcu:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 14 009,05

EUR od 12.6.2008 do zaplatenia, do troch dní.“

na správnu:

„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 14 009,05
EUR od 4.3.2009 do zaplatenia, do troch dní.“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v predmetnej veci rozsudkom rozhodol o povinnosti odporcu zaplatiť navrhovateľovi sumu
vo výške 33 193,99 Eur s príslušenstvom a o náhrade trov konania.

Pri vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v písaní, nakoľko v písomnom vyhotovení daného rozhodnutia,
konkrétne v jeho záhlaví, súd nesprávne uviedol označenie predmetu konania, pričom omylom bolo

uvedené „o zaplatenie 47.203,04 Eur s prísl.“ namiesto „o zaplatenie 33.193,99 Eur s prísl.“.Pri vyhotovovaní rozsudku došlo opätovne k chybe v písaní, a to vo výroku predmetného rozhodnutia,
kde súd nesprávne v prvej výrokovej vete uviedol dátum odkedy má odporca zaplatiť navrhovateľovi
úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 14 009,05 Eur , a to „12.06.2008“ pričom správne má

byť „4.3.2009“.

Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie priemerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného rozsudku došlo k chybám v písaní, kde súd v
jeho písomnom vyhotovení nesprávne uviedol označenie predmetu konania v jeho záhlaví a dátum

odkedy má odporca zaplatiť navrhovateľovi úrok z omeškania vo výške 8,5% ročne zo sumy 14 009,05
Eur v jeho výroku, postupoval súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedené chyby v písaní
odstránil a vydal o tom opravné uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na Okresný súd Galanta.