Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Fakanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 58C/265/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1209223243
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Fakanová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2010:1209223243.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v Bratislave, právnej veci navrhovateľa A. B., nar. XX.. XX.. XXXX, bytom F. X,.
S., zastúpeného advokátom M.. O. F., AK S. XXX,. proti odporcovi v 1. rade : T. S., nar. XX.XX.XXXX,.
bytom B., M. XXX/X,. v 2. rade: J. S., nar. XX.. XX.. XXXX, bytom M. XX, B., o návrhu na vydanie
predbežného opatrenia
r o z h o d o l :
Súd z a k a z u j e odporcovi v l. rade scudziť alebo zaťažiť nehnuteľnosti zapísané na LV 73 k. ú. S.,
obec S., okres T. T., parcely registra "C" evidované na katastrálnej mape ako parc. č. 552 - zastavané
plochy a nádvoria o výmere 251 m2, parc. č. 554 - záhrady o výmere 375 m2 a stavba na parc č. 552 -
rodinný dom súpisné č. XXX. v celosti a to až do právoplatnosti rozsudku v konaní vedenom Okresným
súdom Bratislava II, č. k. 6C/26/ 2005.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom podaným na tunajší súd dňa 03. 11. 2003 sa domáhal navrhovateľ vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil pôvodným odporcom v I. a II. rade zaplatiť solidárne sumu 2 860 000,- Sk s 0,1% denným
úrokom z omeškania od 17.12.2000 do zaplatenia. Súčasne žiadal zaviazať odporcov na náhradu trov
konania. Vec je vedená pod spisovou značkou 6C/26/2005
Podľa § 102 ods. 1 OSP, ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo
zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne vydá predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz.
Podľa § 76 ods. 1, písm. e) OSP predbežným opatrením môže súd uložiť účastníkovi, aby nenakladal
s určitými vecami alebo právami.
Podľa § 76 ods. 3, veta druhá OSP, súd môže tiež určiť, že predbežné opatrenie bude trvať len po
určený čas.
Predbežnéopatreniemožnovydaťakopredzačatímkonania,takajpojehozačatí.Vobochprípadochje
možné ho nariadiť z dvoch dôvodov. Jedným je dočasná úprava právnych pomerov účastníkov, druhým
je zabezpečenie výkonu súdneho rozhodnutia, ak by mal byť ohrozený. Spoločným znakom oboch typov
predbežných opatrení je ich predbežný - dočasný charakter. Znamená to, že sa nimi upravujú pomery
účastníkov alebo zabezpečuje výkon rozhodnutia do doby, než súd vydá vo veci konečné rozhodnutie.
Osvedčenie potreby predbežnej úpravy pomerov účastníkov na rozdiel od dokázania znamená, že
súd pomocou ponúknutých dôkazných prostriedkov zisťuje skutočnosti dôležité pre rozhodnutie o
predbežnom opatrení.
Po vyhodnotení obsahu spisu a listinných dôkazov predložených navrhovateľom súd dospel k názoru,
že návrh na vydanie predbežného opatrenia je dôvodný. Súd sa stotožnil s dôvodmi navrhovateľa na
vydanie predbežného opatrenia.S poukazom na citované zákonné ustanovenia a obsah spisu súd považoval za potrebné do
právoplatného skončenia veci rozhodnúť o predbežnom opatrení tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.