Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/132/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012437
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8117012437.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich Y. F.
a M. X. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 22. 1. 2018 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaní:
1. P. W., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X. XXXX/XX,
X.,
2. Q. M., nar. XX. XX. XXXX Q. F., trvale bytom X. XXXX/20,
X.,
sú vinní, že
- v X., A. J.. A.P. X. Č.. XX, dňa 6. 6. 2017, v čase okolo 23.00 hod. po predchádzajúcej
vzájomnej dohode P. W. rukami násilne vytrhol zadné plastové dvere v oblasti zámku v prevádzke
rýchleho občerstvenia O., následne obaja vošli do prevádzky, ktorú prehľadali, pričom P. W.
násilne rukami vylomil zásuvky kancelárskeho stolíka, odkiaľ odcudzil hotovosť vo výške 1900,- eur, čím
takto svojím konaním spôsobili poškodenej P. O., konateľke spol. O., X..H..E.., X., škodu odcudzením
finančnej hotovosti vo výške 1900,- eur a škodu poškodením zariadenia vo výške 84,- eur,
teda
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu a čin
spáchali závažnejším spôsobom konania- vlámaním,
čím spáchali
- zločin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 4 písmeno b Trestného zákona s poukazom na
§ 138 písm. e/ Trestného zákona.
Za to im súd ukladá:
Obžalovaní: P. W., Q. M.
Podľa § 212 ods. 4 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l), n) Trestného zákona v spojení s § 38
ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) rokov.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a súčasne ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe a stanovuje skúšobnú
dobu v trvaní 5 (piatich) rokov.
Podľa § 51 ods. 1, ods. 4 písm. c) Trestného poriadku povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v
skúšobnej dobe spôsobenú škodu.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obvinených, aby spoločne a
nerozdielne nahradili poškodenej spoločnosti O., X.. H.. E.., A. X. Č.. XX, X., IČO: XX XXX XXX škodu
vo výške 1.980,- EUR.
Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku
odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský
súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto
osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolaním môže napadnúť rozsudok obžalovaný pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním
napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Poškodený môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Odvolanie je treba podať na súde, proti ktorému rozsudku smeruje, a to v
štyroch vyhotoveniach.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.