Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8Csp/183/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216219916
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4216219916.1

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná č. 16,
Komárno, IČO: 00 170 984, v konaní zast.: JUDr. Matej Pekarik, advokát, Petöfiho č.1, Nové Zámky,
proti žalovanému: C. I., O.. XX.X.XXXX, B. X/X, M.Á., D. F., o zaplatenie 2 374,03 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

Súd žalobcovi Stavebné bytové družstvo Komárno, Zimná č. 16, Komárno, IČO: 00 170 984 v
r a c i a zo zaplateného súdneho poplatku za žalobu sumu 161,30 eur cestou Slovenskej pošty,
a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu dňa 22.11.2016 si žalobca uplatnil nárok na zaplatenie dlžnej sumy s
príslušenstvom. Podaním doručeným súdu dňa 7.8.2017 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu,
pretože žalovaný zaplatil dňa 27.7.2017 žalovanú pohľadávku a zmluvnú pokutu. Náhradu trov konania
proti žalovanému si žalobca neuplatnil, žiadal však o vrátenie kráteného súdneho poplatku zaplateného
za podanie žaloby.

2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa§256ods.1CSPakstranaprocesnezavinilazastaveniekonania,súdpriznánáhradutrovkonania

protistrane.

3. V zmysle ustanovenia § 145 ods. 1 CSP súd konanie zastavil, keďže žalovaný dlžnú sumu zaplatil.
V zmysle ustanovenia § 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov vzniklo žalobcovi právo na vrátenie poplatku v
sume 161,30 eur (168 - 6,70), pretože žalobca vzal žalobu späť pred prvým pojednávaním a poplatok

sa vracia krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno, Pohraničná 6,
945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby
uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k

porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo

f) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.