Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. december 2017

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 11Ps/14/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2617206367
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Audová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2017:2617206367.1

Uznesenie

Okresný súd Senica vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávneho: I. Š., T.. XX.XX.XXXX, bytom Domov
sociálnych služieb pre deti a dospelých, Rohov 27, 906 04 Rohov, zastúpený opatrovníkom: Domov
sociálnych služieb pre deti a dospelých Rohov, o ustanovenie osobitného zástupcu, takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e Mgr. Z. N., T.. XX.XX.XXXX, H. M. XX/XX, G., za osobitného zástupcu pre
nesvojprávnuI.Š.,T..XX.XX.XXXX,bytomDomovsociálnychslužiebpredetiadospelých,Rohov27,na

zastupovanie pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní sociálnej služby a všetkých dodatkov k zmluve, zmlúv
na nadštandardné služby a iné činnosti nad rámec poskytovania sociálnej služby v Domove sociálnych
služieb pre deti a dospelých v Rohove.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 20.10.2017 bol tunajšiemu súdu doručený návrh, ktorým opatrovník nesvojprávnej Domov
sociálnych služieb pre deti a dospelých v Rohove, v zastúpení PhDr. I. Y., C.. riaditeľky Domova
sociálnych služieb pre deti a dospelých v Rohove, žiadal, aby súd ustanovil nesvojprávnej osobitného
opatrovníka na uzatvorenie zmlúv o poskytovaní sociálnej služby a všetkých dodatkov k zmluve a
zmlúv na nadštandardné služby a iné činnosti nad rámec poskytovania sociálnej služby v Domove
sociálnych služieb pre deti a dospelých v Rohove, a to sociálnu pracovníčku Domova sociálnych služieb

v Rohove Mgr. Z. N.. Svoj návrh opatrovník odôvodnil tým, že na jednej strane vystupuje ako štatutárny
orgán poskytovateľa nadštandardnej služby a na strane druhej ako súdom ustanovený opatrovník
nesvojprávnej I. Š., a preto by mohlo dôjsť k stretu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný
zástupca. Mgr. Z. N. s ustanovením do funkcie osobitného zástupcu na uzatvorenie zmlúv o poskytovaní
sociálnej služby a všetkých dodatkov k zmluve a zmlúv na nadštandardné služby a iné činnosti nad
rámec poskytovania sociálnej služby v Domove sociálnych služieb pre deti a dospelých v Rohove

súhlasila.

2. Podľa § 27 ods. 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorého súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorého spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.

3. Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví súd
osobitného zástupcu.

4. Vzhľadom na možnú kolíziu záujmov ustanoveného opatrovníka pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní
sociálnej služby a všetkých dodatkov k zmluve a zmlúv na nadštandardné služby a iné činnosti nad

rámec poskytovania sociálnej služby v Domove sociálnych služieb pre deti a dospelých v Rohove
ako poskytovateľa týchto služieb a zároveň aj ako súdom ustanoveného opatrovníka, súd ustanovilnesvojprávnej osobitného zástupcu na zastupovanie pri uzatváraní zmlúv o poskytovaní sociálnej služby
a všetkých dodatkov k zmluve a zmlúv na nadštandardné služby a iné činnosti nad rámec poskytovania
sociálnej služby v Domove sociálnych služieb pre deti a dospelých v Rohove.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku tak, že žiadnemu z
účastníkov nepriznal nárok na náhradu trov konania.