Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. august 2017

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 4P/134/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5815206556
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vanda Mikulášová
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2017:5815206556.6

Uznesenie

Okresný súd Námestovo v právnej veci navrhovateľky - manželky a matky malol.: K. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom O., X. č. XX/XXX, proti manželovi a otcovi malol.: R. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
O., X. XX/XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podala dňa 23.11.2015 návrh na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a
povinností .

2. Listom zo dňa 31.05.2016 požiadala o prerušenie konania z dôvodu snahy o záchranu manželstva.

3. Okresný súd v Námestove uznesením sp. zn. 4P/134/2015 zo dňa 23.06.2016 prerušil konanie.

4. Podľa § 98 Civilného mimosporového poriadku:
ods. 1/ Ak to účastníci zhodne navrhnú, súd konanie preruší.

ods. 2/ Súd v konaní pokračuje na návrh po uplynutí troch mesiacov, ak sa návrh na pokračovanie v
konaní nepodá do jedného roka, súd konanie zastaví.

5. S poukazom na to, že nebol podaný návrh na pokračovanie v konaní, súd s poukazom na ustanovenie
§ 98 ods. 2 Civilného sporového poriadku konanie zastavil.

6.Otrováchkonaniarozhodolpodľa§52Civilnéhomimosporovéhoporiadkutak,žežiadenzúčastníkov
nemá nárok na ich náhradu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Námestovo, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je

určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,

c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
(§ 365 ods. 1 C.s.p.).