Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8C/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116200415
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šulek
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116200415.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: TT-KOMFORT s.r.o., so sídlom Františkánska 16, 917 32
Trnava, IČO: 36 277 215, proti žalovanému X./: T. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, XXX XX
A., proti žalovanému 2./: G. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, XXX XX A., proti žalovanému 3./:
P. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. XX, XXX XX A. o zaplatenie 1.130,18 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Platobný rozkaz Okresného súdu Trnava č.k. 8C/1/2016-16 zo dňa 15.02.2016 v celom rozsahu z r

u š u j e.

II. Konanie z a s t a v u j e.

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovaným 1./ až 3./v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 05.01.2016 domáhal od žalovaných
zaplatenia sumy 230,05 eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu č.k. 8C/1/2016-16 zo dňa 15.02.2016.

3. Podľa § 266 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z.z,. ak nemožno doručiť čo i len jednému subjektu na strane

žalovaného, súd platobný rozkaz zruší v plnom rozsahu; to neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo
podľa § 76.

4. Nakoľko sa nepodarilo doručiť platobný rozkaz žalovaným do vlastných rúk, súd ho v súlade s
citovaným zákonným ustanovením v celom rozsahu zrušil.

5. Dňa 03.08.2016 bolo súdu doručené späťvzatie žaloby. Žalobca na výzvu súdu preukázal podaním
doručeným súdu dňa 24.02.2017, že žalovaní po podaní žaloby uhradili žalovanú sumu v júli 2016.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z., Civiliného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 CSP., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Súd konanie na základe späťvzatia žaloby v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami zastavil.
Súhlas žalovaných súd nežiadal, nakoľko k späťvzatiu došlo pred predbežným prejednaním sporu.10. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak
strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

11. Súd rozhodol o náhrade trov konania tak, že ich náhradu priznal žalobcovi ako účastníkovi plne
úspešnému v konaní voči žalovaným 1./ až 3./ v rozsahu 100%. O výške náhrady trov konania a o vrátení
súdneho poplatku bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde Trnava. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpisané. Ďalej je potrebné uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).