Rozhodnutie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. november 2009

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/158/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5909203585
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2009

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2009:5909203585.2

Rozhodnutie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: V. Z. P., a.s., Ul. M. XX,. XXX. XX. B., proti
odporcovi: B. M., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom XXX. XX. H. č. XX,. v konaní o zaplatenie 554,53 eur
s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Ružomberok sp.zn. 1 Ro 182/2009 zo
dňa 5.10.2009, doručený tunajšiemu súdu dňa 28.10.2009 ako oneskorene podaný o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 16.7.2009 si navrhovateľ uplatnil voči odporcovi právo na
zaplatenie sumy 554,53 eur s príslušenstvom titulom náhrady za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, keď
odporca bol v období od 1.4.2001 do 30.4.2004 vyňatý zo zdravotného poistenia, pričom v tomto období
mu bola poskytnutá a navrhovateľom uhradená zdravotná starostlivosť.

OkresnýsúdRužomberokvydalvovecidňa5.10.2009podsp.zn.1Ro182/2009platobnýrozkaz,ktorým
uložil odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
554,53 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 554,53 eur, od 8.3.2008 do
zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 1,12 eur, alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto
súde. Platobný rozkaz bol doručený odporcovi do vlastných rúk dňa 8.10.2009. Dňa 28.10.2009 bol na
tunajšom súde podaný odpor odporcu proti platobnému rozkazu.

Podľa § 172 ods. 1 OSP, súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby
v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa

musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 3 písm. a) OSP, súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
oneskorene.

Vzhľadom k tomu, že odporca podal odpor na tunajšom súde dňa 28.10.2009, t.j. po uplynutí zákonom
stanovenej 15-dňovej lehoty na podanie odporu, súd odpor odporcu ako odpor podaný oneskorene
odmietol.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.