Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. november 2017

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 5C/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2714200915
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Boris Buľubaš
ECLI: ECLI:SK:OSSI:2017:2714200915.8

Uznesenie

Okresný súd Skalica v sporovej veci žalobcov: I. H.. K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXXX/XX,
XXX XX R., štátny občan SR, II. H.. H. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Č. XXXX/XX, XXX XX R., štátna
občianka SR, III. APROXIMA, s.r.o., so sídlom Nádražná 2534, 909 01 Skalica, IČO: 35 702 800, všetci
žalobcovia právne zastúpení: JUDr. Jozef Herbulák, advokát, so sídlom Brnianska 1K, 911 05 Trenčín,
protižalovanému:Š.V.G.,nar.4.X.XXXX,bytomK.XXX,XXX47K.,štátnyobčanSR,právnezastúpený:

JUDr. Ján Pekar, advokát, so sídlom Potočná 191/39, 909 01 Skalica, rozhodujúc o oprave rozsudku
č. k. 5C/53/2014 - 105 takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje rozsudok Okresného súdu Skalica č. k. 5C/53/2014 - 105 zo dňa 08.04.2016 v druhom
odseku výroku takto:

Namiesto:

„Š. G., nar. 4.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom K. Č.. XXX, K. ako záložný veriteľ potvrdzujem, že
zaplatením záväzku došlo k zániku záložného práva zriadeného zmluvou o zriadení záložného práva
zo dňa 8.10.2008, vklad ktorej bol povolený Okresným úradom Skalica, odbor katastrálny, rozhodnutím
č. Y.-XXXX/XX zo dňa 20.10.2008. Žiadam o výmaz záložného práva zapísaného pod č. V-XXXX/XX
viaznuceho na nehnuteľnostiach na LV č. 1XXXX v kat. úz. Skalica, obec Skalica ako pozemok C-KN s

parc. č. 1XXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 369 m2, pozemok C-KN parc. č. XXXX, zastavané
plochy a nádvoria o výmere 26 m2, pozemok C-KN parc. č. XXXX, záhrady o výmere 227 m2, pozemok
C-KN parc. č. XXXXX/XXX orná pôda o výmere 166 m2, pozemok C-KN parc. č. XXXXX/XXX, ostatné
plochy o výmere 554 m2, a stavba - rodinný dom, sup. č. XXXX postavená na parc. č. XXXX C-KN.“

má byť správne:

„Š. G., nar. X.X.XXXX, r.č. XXXXXX/XXXX, bytom K. Č.. XXX, K. ako záložný veriteľ potvrdzujem, že
zaplatením záväzku došlo k zániku záložného práva zriadeného zmluvou o zriadení záložného práva
zo dňa 8.10.2008, vklad ktorej bol povolený Okresným úradom Skalica, odbor katastrálny, rozhodnutím
č. Y.-XXXX/XX zo dňa 20.10.2008. Žiadam o výmaz záložného práva zapísaného pod č. Y.-XXXX/XX
viaznuceho na nehnuteľnostiach na Z. Č.. XXXXX v kat. úz. Skalica, obec Skalica ako pozemok C-KN s

parc. č. XXXX, zastavané plochy a nádvoria o výmere 369 m2, pozemok C-KN parc. č. XXXX, zastavané
plochy a nádvoria o výmere 26 m2, pozemok C-KN parc. č. XXXX, záhrady o výmere 227 m2 a stavba
- rodinný dom, sup. č. XXXX postavená na parc. č. XXXX C-KN.“

II. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným dňa 14.2.2014 Okresnému súdu Skalica žalobcovia žiadali, aby súd nahradil
prejav vôle žalovaného tak ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku. Návrh odôvodnili tým, že uzavreliso žalovaným dohodu o urovnaní dňa 8.10.2008, ktorou došlo k vyporiadaniu dovtedy existujúcich
právnych vzťahov súvisiacich so spoločným podnikaním. V zmysle tejto dohody sa žalobca v I. rade
zaviazal zabezpečiť peňažný záväzok aj zriadením záložného práva k nehnuteľnostiam zapísaným na

LV č. XXXX a LV č. 1XXXX k.ú. Skalica. Žalobcovia riadne a včas splatili svoj záväzok vyplývajúci z
dohody o urovnaní, čím došlo k zániku záložného práva, avšak žalovaný ako záložný veriteľ si svoju
povinnosť nesplnil a nepodal žiadosť o výmaz záložného práva.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Súd postupoval podľa § 224 CSP, pretože pri vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Skalica č. k.
5C/53/2014 - 105 zo dňa 08.04.2016 došlo k inej zrejmej nesprávnosti, keď v predmetnom rozsudku boli
v druhom odseku výroku uvedené nesprávne nehnuteľnosti, ktoré neboli súčasťou petitu žaloby, preto

súd v zmysle § 224 CSP týmto uznesením inú zrejmú nesprávnosť opravil.

4. Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.