Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3Er/1674/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6102893005
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6102893005.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: t. č. neexistujúci právny subjekt: KORENT
s.r.o. so sídlom Novozámocká cesta 2/3862 945 01 Komárno, IČO: 36524239( INVESTA LEASING
SLOVAKIA, s.r.o.) proti povinnému: A.. G. M., A..XX.XXXX, A. W. W. W., štátny občan SR, na
vymoženie pohľadávky vo výške 82,98 Eur s príslušenstvom, vedenej súdnym exekútorom JUDr.
Jozefom Liščákom, Exekútorský úrad Banská Bystrica so sídlom ČSA 23, pod sp. zn. EX 859/2002, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z dôvodu podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017
vyhlasuje za neprípustnú a z a s t a v u j e ju.

Súd súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1) Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na vymoženie

82,98 eur s prísl. + trovy exekúcie, a to na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia
Okresného súdu Banská Bystrica číslo konania 1Ro 460/2002 zo dňa 28.03.2002.

2) Poverením č. 5601 024012 zo dňa 18.12.2002 Okresný súd Banská Bystrica poveril vykonaním
exekúcie súdneho exekútora Magdalénu Liščákovú, po zmene JUDr. Jozef Liščák, Exekútorský úrad
Banská Bystrica, ktorý ju vedie pod sp. zn. EX 859/2002.

3) Súd zistil, že povinný zomrel dňa 30.08.2015 a dedičské konanie vedené Okresným súdom Banská
Bystrica pod č. k. 25D 502/2015 Dnot 145/2015 zo dňa 23.11.2015 bolo zastavené pre nemajetnosť
povinného. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2015.

4) Z aktuálneho výpisu z obchodného registra súd zistil, že Uznesením Okresného súdu Nitra, č.k.

28CbR 56/2008 - 74 zo dňa 07.04.2010, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 05.05.2010, bola zrušená
spoločnosť KORENT, spol. s r.o. bez likvidácie. Z obchodného registra Okresného súdu v Nitre odd.
Sro, vl.č. 10649/N sa vymazuje dňom 02.06.2010 obchodná spoločnosť KORENT, spol. s r.o., so
sídlom Novozámocká 2/3862, Komárno, IČO: 36 524 239. Oprávnený bol z obchodného registra dňa
02.06.2010 vymazaný z obchodného registra.

5) Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017.

6) Exekučný súd je povinný v priebehu celého exekučného konania skúmať, či sú splnené všetky
predpoklady na vedenie takéhoto konania, a ak kedykoľvek v priebehu konania zistí, že podmienky

núteného vymáhania pohľadávky nie sú splnené, rozhodne o zastavení exekúcie.7) Podľa § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len "Exekučný poriadok") účinného do
31.03.2017 exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol exekútorovi doručený návrh na vykonanie

exekúcie. Exekútor však môže vykonať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).
V zmysle vyššie citovaného ustanovenia Exekučného poriadku sa predmetná exekúcia začala dňa
05.12.2002, kedy bol návrh na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi.

8) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo

aj bez návrhu.

9)Podľa§57ods.1písm.g) Exekučnéhoporiadkuúč.do31.03.2017,súdexekúciuzastaví,akexekúciu
súd vyhlási za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať

10) Súd z uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica pod č. k. 25D 502/2015 Dnot 145/2015 zo dňa

23.11.2015 zistil, že dedičské konanie bolo zastavené pre nemajetnosť poručiteľa , a to z dôvodu, že
poručiteľ (povinný) nezanechal majetok.

11) Skutočnosť, že oprávnený zanikol výmazom z obchodného registra bez právneho nástupcu a tým
stratil spôsobilosť byť účastníkom občianskoprávneho konania, je jedným z dôvodov neprípustnosti

exekúcie.

12) Súd vzhľadom na uvedené exekúciu vyhlásil za neprípustnú a zastavil podľa ustanovenia § 57 ods.
1 písm. g) Exekučného poriadku úč. do 31.03.2017, nakoľko z vykonaného dokazovania mal súd za
preukázané, že oprávnený zanikol, povinný zomrel.

13) Podľa § 203 ods. 2 veta prvá Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

14) Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo výške 67,67 eur. Súd však tieto trovy súdnemu

exekútorovi nepriznal, nakoľko nebolo možné zaviazať na úhradu trov oprávneného, ktorý je
neexistujúcim právnym subjektom a povinný zomrel ako nemajetný.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia
na Okresný súd Banská Bystrica. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo uznesenie

vydané.

Odvolanie, okrem všeobecných náležitostí vyžadovaných pre podania (§ 127 Civilného sporového
poriadku) musí uvádzať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha

(odvolací návrh). Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden
rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Inak súd zhotoví
kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie podľa § 365 ods. 1 CSP možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej
patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý
súdny proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal nevrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností ,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Proti výroku o trovách exekúcie odvolanie nie je prípustné.

Banská Bystrica dňa 02. 10. 2017