Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Tóthová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/15/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3117010178
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3117010178.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 03.03.2017 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z
Obvinený
Y. B., nar. XX.XX.XXXX v X. v T. republike, trvale bytom
XXXX S. XX, T. republika,
r o z h o d o l :
dňa 26.11.2011 v čase okolo 10.30 hod. na odpočívadle Slovnaft - Z. na 130 kmdiaľnice D1 v smere
na mesto Bratislava v motorovom vozidleCITROEN JUMPER XXLH, bielej farby, T. „H", evidenčné
číslo I. XXXspoločne s inou osobouvylúčenou na osobitné konanie prechovával a prevážal použité
akumulátorové články(autobatérie) z nákladných motorových vozidiel v počte asi 150 ks, ktorých
hodnota zberu, prepravy, vývozu, zhodnotenia, zneškodnenia a uloženia dosahuje výšku 3.394,57
Eur, pričom hliadkou KRPZ oddelenie mýtnej polície Trenčín, ktorá vykonávala kontrolu vozidla bolo
zistené, že obvinený nemá sprievodný list nebezpečných odpadov podľa § 11 vyhlášky č. 310/2013
Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákon o odpadoch, nemá na túto činnosť udelenú
autorizáciupríslušnýmministerstvomnanakladaniesnebezpečnýmodpadom,nebolmuudelenýsúhlas
orgánu štátnej správy odpadového hospodárstva SR podľa § 7 odsek 1 písmeno g), § 20 zákona o
odpadoch č. 223/2001 Z.z., teda konal v rozpore s ustanoveniami Bazilejského dohovoru podpísaného
22.03.1989 v Bazilej (s platnosťou pre ČSFR dňa 05.05.1992 a notifikáciou sukcesie Slovenskej
republikydodohovorusplatnosťoudňa01.01.1993),hociolovoazlúčeninyolova(kódY31)súzaradené
medzi prílohy č. 3 (zoznam skupín odpadov podliehajúcich režimu kontroly a zoznam škodlivým podľa
Bazilejského dohovoru) k vyhláške č. 284/2001 Z.z., ktorou sa ustanovuje katalóg odpadov,
t e d a
spoločným konaním s inou osobou nakladal s odpadmi vo väčšom rozsahu v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi,
č í m s p á c h a l
prečin neoprávneného nakladania s odpadmi podľa § 302 odsek 1 odsek 2 Trestného zákona účinného
v čase skutku formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Podľa § 302 ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j),
písm. l) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd odkazuje poškodený Krajský úrad životného prostredia v O. s
nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.