Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. január 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/186/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7215891634
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Mihaľáková
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7215891634.5

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Soňou Mihaľákovou dňa 18. januára 2018 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona v y s l o v u j e, že odsúdená Ing. M. G., Q.., nar. X.X.XXXX v
Z. sa v skúšobnej dobe podmienečného upustenia od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti vedenia
motorových vozidiel stanovenej jej uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 186/2015 zo dňa
18. 10. 2016 o s v e d č i l a .

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 186/2015 zo dňa 5. 10. 2015 bola Ing. M. G.,
Q.. odsúdená za prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona a
bol jej uložený peňažný trest vo výške 300,00- EUR a trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
vo výmere 20 mesiacov.

Uznesením Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 186/2015 zo dňa 18.10.2016 bolo rozhodnuté o
podmienečnom upustení od výkonu zvyšku trestu zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel a bola
určená skúšobná doba v trvaní 1 rok. Skúšobná doba odsúdenej uplynula dňa 18.10.2017.

Podľa § 70 ods. 1 Trestného zákona ak odsúdený, u ktorého sa podmienečne upustilo od zvyšku trestu
zákazu činnosti, viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd

vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu
vykoná.

Súd vykonaním dokazovania z odpisu registra trestov, evidenčnej karty vodiča, hodnotenia Miestneho
úradu mestskej časti Košice - Západ zo dňa 27.12.2017 a správy Okresného riaditeľstva PZ Košice
- Západ zo dňa 19.12.2017 zistil, že odsúdená viedla v skúšobnej dobe riadny život a nedopustila sa

žiadnej trestnej činnosti.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
uznesenia.

Rozhodnutie bolo vydané bez nariadenia verejného zasadnutia podľa § 416,

§ 437 ods. 4 Trestného poriadku, nakoľko prokurátor Okresnej prokuratúry Košice II s týmto postupom
súhlasil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.