Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Kollár

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/129/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716010507
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2016:6716010507.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom, vydáva 25. októbra 2016 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený Ľ. N. S. Š. G. S. O. , nar. XX.XX.XXXX E. K., trvale bytom K. - D., M. C. XXX/XX, prechodne
bytom K., Š. Č.. XX, toho času bez pracovného pomeru, občan SR,

j e v i n n ý ,

že
aj napriek tomu, že mu bola rozsudkom samosudkyne Okresného súdu Zvolen č. k. XC/XX/XXXX-
XX X. K. XX.XX.XXXX, G. K. XX.XX.XXXX, uložená povinnosť prispievať na výživu maloletého Ľ. N.,
L.. XX.XX.XXXX mesačne sumou 1.500 Sk (49,79 Eur), na výživu maloletej G. N., L.. XX.XX.XXXX
sumou 1.200 Sk (39,83 Eur), t.j. spolu 2.700 Sk (89,62 Eur) od právoplatnosti rozsudku, splatných

vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky detí E. T., L.. XX.XX.XXXX a následne mu bola
rozsudkom sudcu Okresného súdu Banská Bystrica č. k. XXP/XXX/XXXX-XXX X. K. XX.XX.XXXX, G.
K.S. XX.XX.XXXX, E. K. XX.XX.XXXX uložená povinnosť prispievať na výživu G. N.G., L.. XX.XX.XXXX
zníženým výživným zo sumy 1.200 Sk na sumu 30 Eur mesačne, vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky dieťaťa E. T., L.. XX.XX.XXXX, počnúc dňom 01.01.2009, si túto svoju zákonnú povinnosť
v mieste trvalého bydliska, okres K. a na iných miestach v období od 21.08.2005 do 18.10.2014 riadne

a včas neplnil, v dôsledku čoho bolo oprávnenej rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny
Zvolen, pracovisko Detva č. A2005 7AC/010296 zo dňa 10.03.2005 priznané náhradné výživné v sume
2.700 Sk mesačne od 01.01.2005 do doby trvania podmienok a následne bolo oprávnenej rozhodnutím
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Banskej Bystrici č. 1/2007/06203/13/SLA zo dňa 19.03.2007
priznané náhradné výživné v sume 2.700 Sk od 01.11.2006, pričom o dávky v hmotnej núdzi nepožiadal
a poberal ich len od 01.01.2007 do 31.12.2010, nepoberal dávky v nezamestnanosti, od 01.01.2010 bol
poberateľom invalidného dôchodku v dostatočnej výške na úhradu vyživovacej povinnosti voči deťom od

10.10.2011do10.04.2012bolvovýkonetrestuodňatiaslobody,kdenahlásilsvojuvyživovaciupovinnosť
len na dcéru G., následne bol od 04.07.2012 do 23.03.2014 evidovaný ako uchádzač o zamestnanie,
kedy bol vyradený pre nespoluprácu a do evidencie bol opätovne zaradený až dňa 15.04.2015 a
nezaobstaralsižiadnyinýpríjem,čímsisámprivodilstavbezhmotnéhozabezpečenia,od03.07.2015sa
zamestnal na dohodu o pracovnej činnosti v spoločnosti AC-STAV Detva, s.r.o., avšak svoje vyživovacie
povinnosti ani tak neplnil dobrovoľne, ale len prostredníctvom exekučných zrážok, čím mu na výživnom

vznikol dlh voči oprávneným:
- Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, pracovisko Detva za obdobie od 21.08.2005 do
30.04.2006 a od 01.06.2006 do 30.09.2006 vo výške 577,02 Eur,

- matke detí E. T., L.. XX.XX.XXXX, P. Č. J. B., Y. Q. XX za mesiac máj 2006, október 2006 a za
obdobie od 01.07.2008 do 18.10.2014 (vyjmúc obdobie od 10.10.2011 do 10.04.2012 vo vzťahu k dcére
Petronele, kedy sa obvinený nachádzal vo výkone trestu odňatia slobody, kde vyživovaciu povinnosť na

dcéru nahlásil) vo výške 965,24 Eur,- Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Bystrica za obdobie od 01.11.2006 do 30.06.2008 vo
výške 1.792,40 Eur,

- synovi Ľ. N., L.. XX.XX.XXXX, P. J. B., Y. Q. XX za obdobie od 01.07.2008 do 31.08.2012 (vyjmúc
obdobie od 03.12.2009 do 31.01.2010, kedy bol tento riadne zamestnaný v pracovnom pomere), vo
výške 1.853,05 Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a spáchal čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím s použitím § 36
písm. l/, § 37 písm. h/, písm. m/, § 38 ods. 2, ods. 4, § 41 ods. 1 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný a
súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona sa uložený trest odňatia slobody podmienečne

odkladá a ukladá sa probačný dohľad nad správaním obvineného s určením skúšobnej doby vo výmere
42 /štyridsaťdva/ mesiacov.
Podľa § 51 ods. 5 Tr. zákona je obvinený povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú probačným
a mediačným úradníkom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. d/ Tr. zákona sa obvinenému ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze zaplatiť

v skúšobnej dobe zameškané výživné.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XXX/XXXX
X. K. XX.XX.XXXX, G. K. XX.XX.XXXX, ktorým bol obvinenému uložený trest odňatia slobody v trvaní
8 mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov, a
to vo výroku o treste.

Ostatné výroky rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. XT/XXX/XXXX X. K. XX.XX.XXXX zostávajú
týmto nedotknuté.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.