Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/9/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1618010041
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2018:1618010041.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr.
por. dňa 30.01.2018 v Malackách tento
r o z h o d o l :
Obvinený U. Y., nar. XX.XX.XXXX v Q., bytom U., bez prihlásenia P., K. č. XX
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 27.01.2018 v čase okolo 09:30 hod. v P. v oblasti zv. L. háj počas prechádzky s poškodenou B. J.,
nar. XX.XX.XXXX vytrhol jej z ruky mobilný telefón Iphone 5,32 Gb, bielej farby v hodnote 170 € a tento
hodil o zem a rozdupal, čím ho úplne zničil, následne počas cesty, keď sa vracali späť ju fyzicky napadol
tak, že rukami a raz nohou udieral po rôznych častiach, najmä oblasti tváre, počas čoho opakoval slová,
že ju znesie zo sveta, že najprv zabije ju a potom sám seba, neskôr v čase, keď stáli na moste nad
diaľnicou D2, preliezol zábradlie a z tohto demonštratívne z výšky 2,5 metra skočil na trávnatú časť a
skotúľal sa do priekopy k diaľnici,
t e d a
sa inému vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, činu sa dopustil na
chránenej blízkej osobe,
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa §-u 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák. k trestu odňatiu slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1, 2 Tr. zák. súd výkon trestu obvinenému podmienečne odkladá
a to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 51 ods. 4 písm. a) g) Tr. zák. ukladá sa obvinenému povinnosť nepribližovať sa k poškodenej
B. J., nar. XX.XX.XXXX na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späť vzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.