Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 22. január 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010048
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010048.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

obvinený I. Y., nar. XX.XX.XXXX v Humennom, trvale bytom O., M.
č. XXXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 19.01.2018 v čase o 15.56 h po tom, čo požil alkoholické nápoje viedol ako vodič osobné motorové

vozidlo zn. O. XXXSD, evidenčné číslo O v obci Nitrianske Rudno na Ulici Hlavná na parkovisku pred
predajňou COOP Jednota v centre obce Nitrianske Rudno, kde bol kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia Policajného zboru Nitrianske Rudno, pričom po výzve a zákonnom poučení sa odmietol
podrobiť dychovej skúške na zistenie, či nie je ovplyvnený alkoholom a to prístrojom Alkotest 7410 č.
ARJJ-0487, a taktiež sa odmietol podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou, a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi alebo iného
biologického materiálu či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené

s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona č. 300/2005 Z.
z. v znení zákona č. 274/2016 Z. z..

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 289 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace , výkon ktorého sa mu podľa § 49
ods.1 písmeno a Trestného zákona a § 50 ods.1 Trestného zákona podmienečne odkladá na skúšobnú
dobu v trvaní 23 ( dvadsaťtri) mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3

Trestného zákona k trestu zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu na dobu 28 (dvadsať
osem) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

V Prievidzi dňa 22.1.2018

JUDr. Noema Turanovičová

Sudca pre prípravné konanie