Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. december 2017

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 9P/386/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7517223352
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Dudíková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7517223352.1

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti o maloletého W. I., nar.XX.XX.XXXX, t.č. umiestneného
v Reedukačnom centre Mlynky - Biele Vody, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, dieťaťa rodičov matky B. I., nar.X.X.XXXX, bytom Z. XXX/X, E. nad K.
a otca neurčeného, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti o návrhu na nariadenie neodkladného
opatrenia

r o z h o d o l :

Z v e r u j e maloletého W. I., nar.XX.XX.XXXX do dočasnej starostlivosti Reedukačného centra Mlynky
- Biele Vody.

o d ô v o d n e n i e :

1.Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach podal dňa 22.12.2017 podnet na začatie konania na
nariadenie ústavnej starostlivosti a na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 367 CMP.

2. Maloletý W. I. pochádza z družobného pomeru W. K., nar. X.XX.XXXX a matky. Z tohto vzťahu
pochádza 6 detí - mal. Z. K., nar. X.X.XXXX, mal. W. I., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. K., nar. XX.XX.XXXX,
mal. C. K., nar. XX.X.XXXX, mal. L. K., nar. XX.X.XXXX a mal. B. K., nar. X.X.XXXX. Otcovstvo k
maloletému Gregorovi však nebolo doposiaľ určené. Rodina obýva nájomný sociálny byt v obci, ktorý
pozostáva z dvoch izieb, z ktorých jedna slúži ako kuchyňa. Na vykurovanie a varenie slúži piecka na
tuhé palivo. V byte je prívod elektrickej energie. Hygiena v domácnosti je na nízkej úrovni. Matka, B. I. je

nezamestnaná. Z úrovne tunajšieho úradu poberá dávku v hmotnej núdzi vo výške 285,90 eur mesačne
a prídavky na deti vo výške 70,56 eur mesačne, pričom prídavky na ďalšie deti vo výške 47,04 eur
mesačne sú poukazované obci E. v forme osobitného príjemcu z dôvodu záškoláctva detí. Biologický
otec, W. K. je toho času vo výkone trestu odňatia slobody.

3. Uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 30.3.2015, č.k. 19P/103/2015 boli maloleté deti

W. I., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. K., nar. XX.XX.XXXX, mal. C. K., nar. XX.X.XXXX, mal. L. K., nar.
XX.X.XXXX a mal. B.

- X - XP/XXX/XXXX
-

K., nar. X.X.XXXX zverené do dočasnej starostlivosti Detského domova Dobšiná. Uznesenie sa stalo
vykonateľným dňa 30.3.2015.

4. Uznesením Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 26.10.2015, č.k. 19P/103/2015 bolo zastavené
konanie o nariadenie ústavnej starostlivosti u maloletých detí W. I., nar. XX.XX.XXXX, mal. V. K., nar.
XX.XX.XXXX, mal. C. K., nar. XX.X.XXXX, mal. L. K., nar. XX.X.XXXX a mal. B. K., nar. X.X.XXXX.

Uznesenienadobudloprávoplatnosťdňa4.2.2016amaloletédetisaopäťvrátilidodomácehoprostredia.5. Dňa 19.9.2016 bolo ÚPSVaR v Košiciach oznámené spáchanie priestupku proti majetku maloletou
osobou, ktorého sa mal dopustiť mal. W. I.. F. OR PZ C. - okolie zo dňa XX.XX.XXXX, Y.: U.-XXX/TU-KS-
XXXX bolo zastavené trestné stíhanie vo veci prečinu krádeže ako neprípustné z dôvodu nedostatku

veku, nakoľko skutku sa dopustil mal. W. I.. Uznesením OR PZ Košice - okolie zo dňa 28.10.2016,
ČVS: ORPZ-741/TU-KS-2016 bolo zastavené trestné stíhanie vo veci prečinu krádeže ako neprípustné
z dôvodu nedostatku veku, nakoľko skutku sa dopustil mal. W. I.. V. 9.1.2017 bolo ÚPSVaR v Košiciach
oznámené spáchanie priestupku proti majetku maloletou osobou, ktorého sa mal dopustiť mal. W. I..
Dňa 20.9.2016 bol s maloletým W. vykonaný výchovný pohovor, v rámci ktorého uviedol, že konanie

ktorého sa dopustil je nesprávne, ale je mu to jedno. Dňa 31.1.2017 boli opätovne prešetrené rodinné,
sociálne a bytové pomery v rodine maloletého W., ktorý však nebol zastihnutý doma. M. uviedla, že
neposlala syna do školy, ale radšej nech ide na drevo, keďže na druhý deň už aj tak budú prázdniny.
O., že jej syn ju nepočúva a nerešpektuje.

6. ÚPSVaR Košice podal dňa 20.2.2017 na Okresný súd Košice - okolie návrh na uloženie výchovného

opatrenia mal. W. I.. F. Okresného súdu Košice - okolie zo dňa 26.5.2017, č.k. 19P/59/2017, v konaní
o uloženie výchovného opatrenia, súd uložil mal. W. I. výchovné opatrenie za účelom zabezpečenia
odbornej pomoci maloletému dieťaťu pobytom v Reedukačnom centre Mlynky - Biele Vody po dobu
šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 8.7.2017. Dňa
12.9.2017 bol mal. W. I. umiestnený do Reedukačného centra Mlynky - Biele Vody.

7. Dňa 22.11.2017 ÚPSVaR Košice vykonal návštevu maloletého W. v zariadení. Počas návštevy tunajší
úrad zistil, že mal. W. navštevuje 7. ročník J. špeciálnej školy. Má veľmi problémové správanie, viackrát
sa pobil s inými chlapcami, rozbil dvere. O. sa u neho sklony k sebapoškodzovaniu. Podľa stanoviska
zariadenia sa ešte neprispôsobil režimu zariadenia. Počas návštevy sa maloletý vyjadril, že mu chýba

rodina a chce, aby mu mama viac telefonovala. Počas celého pobytu v zariadení mu matka telefonovala
asi 2x.

8. ÚPSVaR v Košiciach je toho názoru, že u maloletého W. I. naďalej pretrvávajú poruchy správania
prejavujúce sa jeho agresívnym správaním a je v záujme jeho ďalšieho priaznivého psychického vývinu

ponechanie maloletého v doterajšom zariadení za účelom zabezpečenia odbornej pomoci maloletému
dieťaťu. Vzhľadom tomu, že u mal. W. I. uplynie dňa 8.1.2018 platnosť uloženého výchovného opatrenia,
navrhuje
- 3 - 9P/386/2017

nariadiť maloletému Gregorovi neodkladné opatrenie, ktorým sa maloletý zveruje do dočasnej
starostlivosti Reedukačného centra Mlynky - Biele Vody a po vykonanom dokazovaní navrhuje nariadiť
u maloletého aj ústavnú starostlivosť.

9.Podľa § 360 ods. 1 CMP ( Civilný mimosporový poriadok), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj
bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

10. Podľa § 360 ods. 2 CMP, ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania
vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie

konania vo veci samej.

11. Podľa §367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej
starostlivosti.

12.Na základe skutočností uvedených v podnete ÚPSVaR v Košiciach, podľa vyššie citovaných
zákonných ustanovení, súd je toho názoru, že je potrebné v záujme maloletého dieťaťa rozhodnúť tak,
ako je to uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Košice - okolie. Uznesenie je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.