Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milena Jakubíková
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/116/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317011031
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317011031.1
Rozhodnutie
Okresný súd Levice v konaní samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou v trestnej veci obžalovaného X.
E. pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona
na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.11.2017 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
X. E. narodený XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., J. Q. č. XXX/X, bez prihlásenia bytom N., Q. č. X
j e v i n n ý, ž e
dňa 28.05.2017 v čase asi o 17.00 h v meste N., z ulice vliezol cez porušenú sieťku proti hmyzu na
otvorenom okne do rodinného domu na Z. ul. č. XXX/X, o ktorom vedel, že v ňom býva starý pán vo veku
asi 70 rokov, pričom ho videl majiteľ domu R. D., nar. XX.XX.XXXX, a v dome zotrval až do príchodu
policajnej hliadky
t e d a
- neoprávnene vnikol do obydlia iného a tam, neoprávnene zotrval a čin spáchal na chránenej osobe
- osobe vyššieho veku
č í m s p á c h a l
- zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek1, odsek 3 písmeno a/ Trestného zákona s
poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona
a za to sa o d s u d z u j e
podľa § 194 odsek 3 Trestného zákona so zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l/
Trestného zákona, priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m/ Trestného zákona, s poukazom na §
38 odsek 2 Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /tri/ roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek1 písmeno a/ Trestného zákona súd
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a ukladá probačný dohľad nad jeho
správaním počas skúšobnej doby.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd obžalovanému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 3/tri/ roky
6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno j / Trestného zákona súd ukladá obžalovanému povinnosť spočívajúcu v
príkaze v skúšobnej dobe sa zamestnať alebo sa preukázateľne uchádzať o zamestnanie .
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T 116/2017. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie
lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2
Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako obžalovanému.Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu , ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené
tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.