Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Toma
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/97/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412010374
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2016:6412010374.3
Rozhodnutie
Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Miroslavom Tomom, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 14.12.2016 takto,
r o z h o d o l :
Obžalovaný K. Z., nar. XX.X.XXXX v U. nad H., trvale bytom D. C., Ul. I. č. XXXX/X, prechodne bytom
F. Q., Ul. J. č. XXXX, F. republika, robotník firmy I. DOMY s.r.o., Praha 5, Česká republika,
sa podľa § 285 písm. f) Trestného poriadku spod obžaloby Okresného prokurátora v Žiari nad Hronom
zo 4.6.2012, sp. zn. 2Pv 209/09, ktorou mu bolo kladené za vinu že:
ako zákonný otec Q. Z., nar. XX.X.XXXX, hoci bol rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn.
10P 15/2007 z 29.6.2007 zaviazaný prispievať na jej výživu sumou 2.000,- Sk (66,39 eur) mesačne k
rukám matky X. Z., bytom D. C., L. E. 3, od 12.11.2010 do 1.1.2012 sa plneniu tejto povinnosti vyhýbal
pobytom na neznámom mieste, čím zapríčinil dlh na výživnom vo výške 929,46 eur,
t e d a
mal najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbať plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchať závažnejším spôsobom konania, po dlhší čas,
t ý m m a l s p á c h a ť
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b) Trestného zákona č. 300/2005
Z. z.,
o s l o b o d z u j e.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaný sa vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.