Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 26Cb/407/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1316218850
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kukučková
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1316218850.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: FRAIKIN SLOVAKIA s.r.o., Prievozská 4, Bratislava,
IČO:36729876,zastúpenýMgr.JánMakara,advokátskakancelárias.r.o.,Slnečná6,Marianka,IČO:46
777 326, proti žalovanému: Petra Barbuščáková GARDEN GLADIOLUS, Alžbetin Dvor 70, Miloslavov,
IČO: 44 770 537, o zaplatenie 13.503,07 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

V písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 26Cb/407/2016 - 163 zo dňa

21.08.2017 sa opravuje výrok I v časti textu uvedeného v prvej odrážke výroku tak, že slová „12,075
% p.a. zo sumy 67,- eur od 14.08.2016 do zaplatenia“ sa nahrádzajú slovami „12,075 % p.a. zo sumy
67,- eur od 14.03.2016 do zaplatenia“.

V zostávajúcej časti zostáva rozsudok nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, doručenou súdu dňa 22.11.2016, sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného uhradiť
mu sumu 13.503,07 eur s príslušenstvom, titulom nárokov zo zmlúv o nájme dopravného prostriedku.

2. Rozsudkom Okresného súdu Bratislava III č.k. 26Cb/407/2016 - 163 zo dňa 21.08.2017 súd žalobe
žalobcu v plnom rozsahu vyhovel a uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi istinu vo výške
13.503,07 eur s príslušenstvom a nahradiť žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100 %. V

písomnom vyhotovení predmetného rozsudku však došlo k chybe v písaní, keď vo výroku I uvedeného
rozsudku bola nesprávne uvedená časť výroku ukladajúca žalovanému zaplatiť žalobcovi úroky z
omeškania. Konkrétne sa chyba v písaní vyskytla vo výroku I v časti textu uvedeného v prvej odrážke
výroku I, keď bolo nesprávne uvedené, že žalovaný je povinný zaplatiť „12,075 % p.a. zo sumy 67,- eur
od 14.08.2016 do zaplatenia“, pričom správne malo byť uvedené „12,075 % p.a. zo sumy 67,- eur od
14.03.2016 do zaplatenia“, ako to vyplýva zo žaloby a ďalších dokumentov tvoriacich obsah súdneho

spisu.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„C.s.p.“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Vzhľadom na to, že v písomnom vyhotovení rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k.
26Cb/407/2016 - 163 zo dňa 21.08.2017 sa vyskytla chyba vo výroku I predmetného rozsudku, a keďže
ide o zrejmú chybu v písaní, postupoval súd podľa § 224 C.s.p. a uvedenú nesprávnosť opravil na návrh
žalobcu tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. V zostávajúcej časti zostal rozsudok
nedotknutý.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.