Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Štefan Novák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/76/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6117011028
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6117011028.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom podľa § 353 Tr. por. dňa 10.

januára 2018 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

M. N.,

nar. X.X.XXXX vo I., trvale bytom Q. XXXX/XX B. B., adresa na doručovanie písomností - Q. X, B. B.,

u z n á v a s a v i n n o u

z prečinu sprenevery podľa § 213 ods. 1 Trestného zákona,
p r e t o ž e

ako hmotne zodpovedná pracovníčka - krupierka spoločnosti L. - Q., Q..J..H.. Q. Q. Č. XX/XX Q.,
prevádzka O. T., Q. XX, B. B., XX.X.XXXX si neoprávnene prisvojila 2.138,68 eur z finančnej hotovosti
určenej na vyplatenie výhier tak, že tieto použila na hru na automatoch, čím takto spoločnosti L. - Q.,
Q..J..H.., Č. XX/XX, Q., D.: XXXXXXXX spôsobila škodu vo výške 2.138,68 eur,

t e d a - prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku malú škodu,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 213 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j) písm. l) Tr. zák., § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zák., k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej spoločnosti L. - Q.,
Q..J..H.., Č. XX/XX, Q., D.: XXXXXXXX, škodu vo výške 1.138,68 eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia, ktorý ak odpor podá trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody a samosudca uznesením odkáže poškodeného s nárokom na náhradu škody

na civilný proces.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.