Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Kristína Glezgová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 21C/131/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616205969
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Kristina Glezgová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6616205969.6
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v spore žalobcu J., zastúpený JUDr. Michal Matala, advokát, so sídlom M. Rázusa
19, Lučenec, proti žalovanému Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31
575 951, zastúpený SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., advokátka kancelária, so sídlom Štefánikova 8,
Bratislava o určenie neplatnosti zmluvy o poskytnutí úveru, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca doručil tunajšiemu súdu dňa 17.05.2016 žalobu, ktorou sa domáhal určenia neplatnosti
zmluvy o poskytnutí úveru.
2. Dňa 10.01.2018 bolo žalobcom doručené späťvzatie žaloby z dôvodu uzavretia dohody o urovnaní.
Na základe uvádzanej dohody o urovnaní berie žalobca žalobu v celom rozsahu späť, pričom súčasťou
späťvzatia je dohoda o urovnaní zo dňa 05.01.2018 uzavretá medzi žalobcom a žalovaným v tomto
spore.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Nakoľko žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, čo
vyplýva z čl. III dohody o urovnaní, súd potom konanie s odkazom na ustanovenie § 145 ods. 1 CSP
zastavil.
6. O trovách súd rozhodol podľa § 256 CSP a contrario tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu
trov konania, nakoľko strany sporu uzavreli dohodu o urovnaní, kde v čl. II, bod. 2.6 účastníci dohody
vyhlásili, že trovy, ktoré im vznikli alebo vzniknú v konaniach uvedených v bode 1.2, bude znášať každý
z účastníkov dohody sám a nebudú sa v žiadnom z uvádzaných súdnych konaní domáhať ich náhrady.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.