Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. október 2017

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10Er/243/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6115220312
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2017:6115220312.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní vo veci oprávneného Orange Slovensko, a. s., IČO:
35 697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava, proti povinnému A. J. S..X..F.., S. S. X. XX,
XXX XX I. I., U.: XXXXXXXX, na vymoženie pohľadávky vo výške 689,21 Eur s prísl. a spolu s trovami
exekúcie, o postúpenom návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Žiadny z účastníkov exekučného konania n e p l a t í trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1)OkresnýsúdBanskáBystricadňa08.10.2015udelilsúdnemuexekútorovi JUDr.SoniMajkútovej,
so sídlom exekútorského úradu Štúrova 257/37A, 905 01 Senica (ďalej len „exekútor“), poverenie na
vykonanie exekúcie voči povinnému A. J. S..X..F.., S. S. X. XX, XXX XX I. I., U.: XXXXXXXX (ďalej len

„povinný“). Podkladom na udelenie poverenia bola žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručená na súd dňa 05.10.2015, spolu s návrhom oprávneného na vykonanie
exekúcie, doručený na sídlo exekútora dňa 30.09.2015, od oprávneného Orange Slovensko, a. s., IČO:
35 697 270, so sídlom Metodova 8, 821 08 Bratislava (ďalej len „oprávnený“) a pripojený exekučný titul
- Platobný rozkaz Okresného súdu Banská Bystrica, pod č. k. 64Rob/175/2013-37, zo dňa 10.07.2013,
vykonateľný dňa 10.09.2013 (ďalej len „exekučný titul“).

2) Dňa 05.05.2016 bol na tunajší súd prostredníctvom exekútora doručený návrh oprávneného na
zastavenie exekúcie, zo dňa 29.04.2016, v ktorom oprávnený uviedol, že na základe oznámenia
súdneho exekútora o majetkových pomeroch povinného podáva návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu
podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor v sprievodnom liste pri postúpení
návrhu oprávneného uviedol, že žiada zastaviť exekúciu z rovnakého dôvodu, ako uviedol oprávnený a

súčasne uviedol, že nežiada priznanie nákladov spojených s výkonom exekúcie.

3) Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu súd zastaví ak
zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4) Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu účinného do 31.03.2017 zastaví súd na návrh alebo

aj bez návrhu.

5) Po preskúmaní obsahu návrhu oprávneného súd prijal záver, že nakoľko oprávnený ako účastník
exekučného konania navrhol, aby sa vykonávanie exekúcie zastavilo, došlo týmto konaním k naplneniu
dôvodu zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku a preto súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že exekúciu na návrh oprávneného zastavil.6) Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

7) Vzhľadom na skutočnosť, že exekútor si trovy exekúcie neuplatnil, súd rozhodol tak, že trovy exekúcie
neplatí žiadny účastník exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

V Banskej Bystrici, dňa 31. 10. 2017