Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9Csp/8/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716204608
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716204608.4
Uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s.,
so sídlom: Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700, proti žalovanému: Z. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom: P. XXX/XX, Š. J. Q., o zaplatenie 90,97 eur a o výške trov konania
r o z h o d o l :
Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 0,-eur, do troch dní odo dňa právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomnou žalobou zo dňa 20.07.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 21.07.2016, sa žalobca
proti žalovanému domáhal zaplatenia sumy 90,97 eur, titulom nezaplateného poistného a náhrady trov
konania spočívajúcich v náhrade súdneho poplatku za podanú žalobu.
2. Okresný súd Pezinok v predmetnej veci rozhodol právoplatným rozsudkom č.k.: 9Csp 8/2016-54 zo
dňa 07.06.2017, ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 90,97 eur do
troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku.
3. O náhrade trov konania rozhodol súd druhým výrokom uvedeného rozsudku podľa § 255 ods. 1 C.s.p.
tak, že vzhľadom na plný úspech žalobcu v predmetnom konaní priznal náhradu trov konania žalobcovi
v rozsahu 100 %.
4. Podľa § 251 C.s.p. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.
5. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
6. Podľa § 262 ods. 2 zák. č. 160/2015 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.
7. Nakoľko bol žalobca plne úspešný v predmetnej veci, vzniklo mu v zmysle ustanovenia § 255
ods. 1 C.s.p. právo na náhradu trov konania spočívajúcich v náhrade súdneho poplatku za podanú
žalobu vo výške 16,50 eur. Písomným podaním zo dňa 27.09.2017, doručeným tunajšiemu súdu dňa
02.10.2017, oznámil žalobca tunajšiemu súdu úhradu trov konania spočívajúcich v súdnom poplatku vo
výške 16,50 eur zo strany žalovaného. Žalobca ďalej uviedol, že iné trovy konania si neuplatňuje. Na
základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.