Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/53/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6717010655
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6717010655.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen JUDr. Mariana Philadelphyová na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 31.01.2018 vo Zvolene, v trestnej veci obžalovaného E. D., F.. XX.XX.XXXX stíhaného pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný E. D., nar. 06.01.1993 v A., trvale bytom A., D. B. X

je vinný,
že
dňa 14.07.2017 o 13.30 hod. z novinového stánku Tabak Press - prevádzka č. 157, patriaceho

spoločnosti Toppres, D.A. s.r.o., Ul. Jána Bottu 3, Banská Bystrica, IČO: 31621902, nachádzajúceho
sa vo vestibule železničnej stanice Zvolen- osobná na Ul. T.G. Masaryka 3 Zvolen, odcudzil 3 kusy
časopisov (časopis Dráha v hodnote 5,50 €, Železničná revue v hodnote 3,- €, Zem a Vek v hodnote
3,50 €) tak, že si ich vybral zo stojana v uvedenom stánku s prvotným úmyslom ich prečítania a
bez súhlasu predávajúcej a zaplatenia s nimi následne odišiel osobným vlakom do Kremnice, kde
ich stratil na nezistenom mieste, čím vtedy službukonajúcej predavačke uvedeného stánku S. P., nar.
XX.XX.XXXX v Novej Bani, ktorá z dôvodu osobnej hmotnej zodpovednosti a súladu evidenčného stavu

tovaru s pokladňou dňa 14.07.2017 sama zaplatila za všetky 3 kusy odcudzených časopisov z vlastných
prostriedkov, takto spôsobil škodu vo výške 12,- €, pričom uvedeného konania sa dopustil
napriek tomu, že dňa 06.02.2017 o 16.00 hod. sa dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods.
1 Zák. č. 372/90 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov tým, že na Ul. SNP č. 153 v obci
Tekovského Lužany, odcudzil mobilný telefón poškodenej I. G., za čo bo Obvodným oddelením PZ
Želiezovce prejednaný pokutou vo výške 30,- €, blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 14093586 s
nadobudnutím právoplatnosti dňa 06.02.2017 a tiež napriek tomu, že bol Okresným súdom Nové Zámky
dňa 18.03.2017, pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 psím. c/, písm. f/ Tr. zákona, odsúdený trestným

rozkazom pod sp. zn. 0T 16/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 18.03.2017 s trestom odňatia
slobody podmienečne na 4 mesiace so skúšobnou dobou 1 rok do 18.03.2018

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona

za to sa odsudzujePodľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/, písm. k/
Tr. zákona, § 54 Tr. zákona na trest povinnej práce vo výmere 180 (stoosemdesiat) hodín.

Podľa § 55 ods. 1 Tr. zákona, je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce najneskôr do jedného
roka od nariadenia výkonu tohto trestu.

Podľa § 55 ods. 3 Tr. zákona, trest povinnej práce je obžalovaný povinný vykonávať osobne a vo svojom
voľnom čase bez nároku na odmenu.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že obžalovaný, obhajca a prokurátor sa v lehote podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku
vzdali práva podania odvolania, v zmysle § 172 ods. 2 Tr. poriadku vyhotovil samosudca zjednodušený
písomný rozsudok neobsahujúci odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa

jeho doručenia a to písomne, prostredníctvom tunajšieho súdu na
Krajský súd v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.