Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16Er/3080/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816215968
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3816215968.2

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Bratislava, Pribinova 25, IČO: 35 792 752, zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr. Andrea
Cviková, s.r.o., so sídlom Bratislava, Kubániho 16, JUDr. Andreou Cvikovou, proti povinnej: V. J., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. 49X/XX, Z., o vymoženie istiny 814,03 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .

II. Súdnemu exekútorovi JUDr. Ľubomírovi Pekárovi, Exekútorský úrad so sídlom P. Pazmáňa 49/3,
972 01 Šaľa, náhradu trov exekučného konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 7.12.2016 domáhal vykonania exekúcie proti
povinnému pre vymoženie istiny vo výške 814,03 eura s prísl. na podklade exekučného titulu, ktorým

je Rozhodcovský rozsudok Stáleho rozhodcovského súdu Victoria Arbiter, Framborská 3605, 0101 01
Žilina, pred rozhodcom JUDr. Erikom Končokom, sp.zn.: RK-PC-1735/15-EK zo dňa 3.2.2016, ktorý
podľa vyznačenej doložky nadobudol právoplatnosť dňa 29.6.2016 a vykonateľnosť dňa 5.7.2016.

2. Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdny exekútor predložil súdu dňa 14.12.2016.

3. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) v znení účinnom do 31.03.2017 (§ 234h ods.1 Exekučného poriadku), ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

4. Vychádzajúc z citovaného ustanovenia zákona a skutočnosti, že uznesenie súdu o zamietnutí
žiadosti o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie č.k. 16Er/3080/2016-22 zo dňa 20.12.2016

nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2017, súd exekučné konanie zastavil.

5. V predmetnej veci si súdny exekútor napriek výzve súdu zo dňa 17.10.2017, ktorú prevzal dňa
18.10.2017, v súdom určenej lehote neuplatnil náhradu trov exekúcie s ich presnou špecifikáciu, a preto
mu súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 44 ods. 4 EP a 355 ods. 2 CSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.