Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. október 2017

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 14C/280/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1215214380
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Štepániková
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2017:1215214380.2

Uznesenie

Okresný súd B. II v právnej veci žalobcu: Q. B., s.r.o., so sídlom: K. 5, B., D.: XX XXX XXX, zastúpeného:
F.. M. B., advokátka, so sídlom: A. XX, B., proti žalovanému: P. B., narodený: X.X.XXXX, bytom: G. 4,
B., o zaplatenie X.XXX,XX M. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. I. súd nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

D.. I. sa v r a c i a krátený súdny poplatok za žalobu vo výške XX,XX M. prostredníctvom Slovenskej
pošty, a.s., po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. I. sa podaním doručeným súdu dňa XX.X.XXXX, domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške

XXXX,XX M. s príslušenstvom, titulom nedoplatku nákladov za užívanie bytu. I. zaplatil súdny poplatok
za žalobu v sume XX,XX M..

2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 11.10.2017 vzal späť žalobu v celom rozsahu, a to z
dôvodu úhrady dlžnej sumy žalovaným po začatí konania. Žalobca si neuplatnil trovy konania, nakoľko
ich žalovaný uhradil aj spolu s dlžnou istinou.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych

dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

7. Podľa 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Keďže žalobca zobral svoju žalobu v celom rozsahu späť ešte pred otvorením prvého pojednávania,
súd nezisťoval súhlas žalovaného, nakoľko jeho nesúhlas by bol v súlade s § 146 C.s.p neúčinný, a
preto súd konanie v zmysle § 144 a § 145 C.s.p. zastavil.9. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil.

10. Ovráteníkrátenéhosúdnehopoplatkuzažalobužalobcovibolorozhodnutévsúlades§11ods.3)a
4) zák. č. 71/1992 Zb. v znení neskorších predpisov, podľa ktorého okrem poplatku v rozvodovom konaní
a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 Eur. Ak sa žaloba vzala späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
Súd preto vrátil žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 64,80 Eur (71,50 - 6,70).

11. Skúmanie zavinenia zastavenia konania spočíva podľa C.s.p. predovšetkým na procesnom
zavinení zastavenia. Žaloba bola podaná dôvodne, k úhrade žalovanej istiny a príslušenstva došlo až po
začatí konania. Žalovaný teda procesne zavinil, že sa konanie zastavilo. V takom prípade by mal žalobca
nárok na náhradu trov konania, ale tento si ich neuplatnil, pričom mu tieto žalovaný taktiež uhradil, súd
mu preto nárok na náhradu trov konania proti žalovanému nepriznal.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.