Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 28. jún 2017

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/68/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4317010502
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dušan Špirek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2017:4317010502.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdLevicevydávasamosudcompodľa§353odsek1Trestnéhoporiadkudňa28.06.2017tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. G. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom X., Y.
ulica XXX/XX, okres P.,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

napriek tomu, že mu vyživovacia povinnosť na maloletého Z., narodeného 04.12.2002, vyplýva z
ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine a bola mu určená rozsudkom Okresného súdu Levice spisová
značka 10P/7/2008 z 03.04.2008 právoplatným 11.04.2008 sumou 83,- eur (2.500 Sk) mesačne, túto
vyživovaciu povinnosť si od 01.01.2012 do 18.05.2017 neplnil v Levicach , na miestach kde sa zdržiaval,
takto dlhuje na výživnom U.. D. Z. sumu 4.645,- eur a nevykonal dostatočné opatrenia na zabezpečenie
trvalého zdroja ríjmov na riadne a pravidelné plnenie vyživovacej povinnosti,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti svoju zákonnú povinnosť vyživovať
iného a spáchal taký čin závažnejším spôsobom - po dlhší čas,

2T 68/2017
t ý m spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 , odsek 3 písmeno b/ Trestného zákona, s
poukazom na § 138 písmeno b/ Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

podľa § 207 odsek 3 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2,3 Trestného zákona, §36 písm. l/
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v
trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/
mesiacov.Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 51 odsek 4 písmeno d/ Trestného zákona, súd
obvinenému ukladá povinnosť spočívajúcu v príkaze zaplatiť zameškané výživné počas skúšobnej doby

podľa možností a schopností.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.