Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. november 2015

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2C/61/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310202152
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martina Rusnáková
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2015:6310202152.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Brezno v právnej veci žalobcov v rade 1/ B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., Q. XX/XX,
právne zastúpenej T.. Petrom Víznerom, advokátom so sídlom AK Banská Bystrica, Skuteckého 12,
2/ mal. B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., Q. XX/XX a 3/ mal. R. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., Q.
XX/XX, mal. žalobcovia v rade 1/ a v rade 2/ zastúpení zákonnou zástupkyňou B. L. proti žalovaným v
rade 1/ S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., A. XXX/X, právne zastúpenej JUDr. Dianou Messingerovou,

advokátkou so sídlom AK Banská Bystrica, Horná Strieborná 4 a 2/ Kooperativa poisťovňa a.s., Vienna
Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Bratislava, Štefanovičova 4, o ochranu osobnosti a
náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

I. Záhlavie rozsudku č.k. 2C/61/2010-261 zo dňa 05.02.2014 m á z n i e ť:
„Okresný súd Brezno, sudcom JUDr. Jozefom Zlochom, v právnej veci žalobcov v rade 1/ B. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom U., Q. XX/XX, právne zastúpenej JUDr. Petrom Víznerom, advokátom so sídlom

AK Banská Bystrica, Skuteckého 12, 2/ mal. B. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., Q. XX/XX a 3/ mal. R.
L., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., Q. XX/XX, mal. žalobcovia v rade 1/ a v rade 2/ zastúpení zákonnou
zástupkyňou B. Múkovou proti žalovaným 1/ S. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F., A. XXX/X, právne
zastúpenej JUDr. Dianou Messingerovou, advokátkou so sídlom AK Banská Bystrica, Horná Strieborná
4 a 2/ Kooperativa poisťovňa a.s., Vienna Insurance Group, IČO: 00 585 441, so sídlom Bratislava,

Štefanovičova 4, o ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy, takto“

II. V zostávajúcej časti zostáva rozsudok tunajšieho súdu n e d o t k n u t ý .

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdBreznorozsudkomč.k.2C/61/2010-261zodňa05.02.2014zaviazalžalovanýchvrade1)a
2) zaplatiť žalobkyni v rade 1) z titulu náhrady nemajetkovej ujmy sumu 33.500,- Eur, v prevyšujúcej časti
návrh žalobkyne v rade 1) zamietol. Súd zároveň zaviazal žalovaných v rade 1) a 2) zaplatiť žalobkyni

v rade 2) sumu 33.500,- Eur a žalobcovi v rade 3) sumu 33.500,- Eur. Žalovaných zaviazal nahradiť
žalobkyni v 1) rade trovy konania spočívajúce v trovách právneho zastúpenia vo výške 1.061,23 Eur a
nahradiť trovy štátu vo výške 777,06 Eur a taktiež súdny poplatok vo výške 3.213,- Eur.

V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 2C/61/2010-261 zo dňa 05.02.2014 došlo k chybe v písaní, keď
súd v záhlaví namiesto bydliska žalovanej v rade 1) A. XXX/X, F., nesprávne uviedol A. XXX/X, F..

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Na základe uvedeného súd v zmysle citovaného ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku opravil

záhlavievyššiecitovanéhorozsudkutak,akojetouvedenévovýrokuI.tohtorozhodnutia.Vzostávajúcej
časti zostal rozsudok tunajšieho súdu nedotknutý.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v
štyroch vyhotoveniach na Okresný súd Brezno (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje a nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.