Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. december 2017

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716202639
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2017:1716202639.3

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., so
sídlom: Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom: L.. G.
XXXX/X, O., o zaplatenie 735,20 eur s príslušenstvom a o výške trov konania

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 44,-eur pozostávajúce zo súdneho
poplatku, do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomnou žalobou zo dňa 19.04.2016, doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.04.2016, sa žalobca proti
žalovanej domáhal zaplatenia sumy 735,20 eur s príslušenstvom.

2. Okresný súd Pezinok v predmetnej veci rozhodol rozsudkom č.k.: 9C/106/2016-23 zo dňa 09.11.2016,
ktorým žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 735,20 eur, do troch dní odo

dňa právoplatnosti rozsudku. Vo zvyšku súd žalobu zamietol a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov
konania v rozsahu 50 %.

3. Proti tomuto rozhodnutiu podal žalobca odvolanie a napadol ním výrok, ktorým bola žaloba vo zvyšku
zamietnutá a rovnako výrok, ktorým bola žalobcovi priznaná náhrada trov prvostupňového konania v
rozsahu 50 %. Žalobca navrhol, aby odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutom výroku

zmenil tak, že žalobe vyhovie.

4. Odvolací súd rozsudkom č.k.: 6Co/88/2017-41 zo dňa 17.05.2017 rozsudok súdu prvej inštancie v
napadnutom výroku, ktorým bola žaloba vo zvyšku zamietnutá potvrdil. Rozsudok súdu prvej inštancie
v napadnutom výroku, ktorým bola žalobcovi priznaná náhrada trov prvoinštančného konania v rozsahu
50 % zmenil tak, že žalobcovi priznal nárok na náhradu trov prvoinštančného konania v rozsahu 100 %.

Nárok na náhradu trov odvolacieho konania žalovanému nepriznal.

5. Podľa § 251 C.s.p. Civilný sporový poriadok (ďalej len "C.s.p."), trovy konania sú všetky preukázané,
odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

6. Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. Podľa § 262 ods. 2 zák. č. 160/2015 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.8. Nakoľko bol žalobca plne úspešný v predmetnej veci, rozhodol súd o výške trov konania podľa
ustanovenia § 255 ods. 1 C.s.p. a priznal žalobcovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 44,-eur, na zaplatenie ktorých zaviazal žalovaného.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je

súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.