Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Noema Turanovičová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/4/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010018
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010018.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
O. N. - narodený X.X.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom A. (mesto), prechodne bytom
a adresa na doručovanie písomností: A., X. X/XX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 18.9.2017 v čase okolo 10,18 hod. v Prievidzi na Ulici L. N. Tolstého XXX/XX, na čerpacej stanici
Slovnaft, vzal z priestorov auto-umyvárne peňaženku v hodnote 10 eur, zabudnutú a položenú tam na
obslužnom stojane, ktorá obsahovala finančnú hotovosť 1.090 eur, ktorá patrila poškodenému O. Y., D..
XX.X.XXXX, trvale bytom A., S.. N. XXX/XX, a následne ju odtiaľ obvinený zobral s úmyslom si ju, ako
aj jej obsah, ponechať, čím spôsobil poškodenému celkovú škodu vo výške 1.100 eur,
t e d a :
prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom,
č í m s p á c h a l :
prečin zatajenia veci podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Zbierky zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „Trestný zákon“).
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 236 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l), k) Trestného zákona, § 38 odsek
3 Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené na podanie
opravného prostriedku, odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.