Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 8C/104/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614204304
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Vojteková Fejérová
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2017:1614204304.7
Opravné uznesenie
Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci žalobkyne: V. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. XXX,
proti žalovanej: W.. E. N. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. K. L. XXX/XX, Z. B. Z., o zaplatenie sumy 5.011,04
Eur, takto
r o z h o d o l :
I. Súd opravuje záhlavie Uznesenia Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 31.03.2017, č.k.
XC/XXX/XXXX-XX a to tak, že správne má znieť:
„Okresný súd v Novom Meste nad Váhom v právnej veci žalobkyne: V. M., I.. XX.XX.XXXX, Z. M. XXX,
proti žalovanej: W.. E. N. B., I.. XX.XX.XXXX, Z. K. L. XXX/XX, Z. B. Z., o zaplatenie sumy 5.011,04
Eur, takto“
II. V ostatných častiach sa uznesenie nemení.
o d ô v o d n e n i e :
1. V predmetnej veci Okresný súd Nové Mesto nad Váhom dňa 31.03.2017 rozhodol uznesením č.k.
XC/XXX/XXXX-XX, ktorým uložil povinnosť žalovanej zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania vo výške
253,74 Eur. Žalobkyňa doručila súdu podanie, v ktorom žiadala opraviť predmetné uznesenie v
časti označenia žalovanej, nakoľko v uznesení chýba dátum narodenia žalovanej, a to 09.01.1967.
2. Podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), ak sa právna vec nedá prejednať
a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia
tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej
právnej veci.
3. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
4. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal
opravné uznesenie, ktorým odstránil zrejmú nesprávnosť v písaní, ku ktorej došlo pri písomnom
vyhotovení uznesenia a vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne.
Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené vprebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.