Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 12. január 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 15C/24/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7817208918
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Majerník
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7817208918.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v spore žalobkyne: W. E., narodená XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX
L., zastúpená: JUDr. Pavol Kontra, advokát, so sídlom Čučmianska dlhá 21, 048 01 Rožňava, proti
žalovanej: Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332,
o zaplatenie 319,20 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa svojim podaním zo dňa 21.08.2017 žiadala, aby súd zaviazal žalovanú zaplatiť žalobkyni
sumu vo výške 319,20 Eur s príslušenstvom.

2. V priebehu konania, dňa 10.01.2018 doručila žalobkyňa súdu späťvzatie žalobného návrhu v celom
rozsahu.

3. Podľa ust. § 145 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako "CSP“,
ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Na základe vyššie uvedeného súd konanie zastavil.

5. Podľa ust. § 255 ods. 1CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

6. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

7. Súd o trovách konania rozhodol podľa § 262 CSP tak, že žiadnej zo strán sporu nepriznal nárok
na náhradu trov konania, keďže žalobkyni, ktorá procesne zavinila zastavenie konania náhrada trov
konania neprináleží a žalovanej v konaní žiadne trovy doposiaľ nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rožňava v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).