Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Štefan Tomašovský

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 22Cb/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116204865
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8116204865.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35 717 769, so sídlom Staré
Grúnty 7, 841 04 Bratislava, právne zastúpeného: JUDr. Alan Strelák, advokát, so sídlom Na vŕšku 12,
811 01 Bratislava, proti žalovanému v 1. rade: O.ov a žalovanému v 2. rade: Eduard Kuruc, IČO: 46
709 924, s miestom podnikania Bernolákova 6523/13, 080 01 Prešov, o zaplatenie 2.262,37 € istiny s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Záhlavie uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 22Cb/45/2016-22 zo dňa 10.03.2017 opravuje v časti
označenia žalovaného v 2. rade tak, že správne je meno žalovaného v 2. rade: Eduard Kuruc.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Prešov č. k. 22Cb/45/2016-22 zo dňa 10.03.2017 súd opravil záhlavie
platobného rozkazu Okresného súdu Prešov č. k. 22Cb/45/2016-20 zo dňa 13.06.2016 v časti označenia
žalovaného v 1. rade tak, že správne je meno žalovaného v 1. rade: Nataliya Peleyeva. V písomnom

vyhotovení uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 22Cb/45/2016-22 zo dňa 10.03.2017 došlo k chybe
v písaní v časti označenia žalovaného v 2. rade.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

4. Podľa čl. 4 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
5. V danom prípade došlo pri písomnom vyhotovovaní uznesenia k pisárskej chybe spočívajúcej v
nesprávnom uvedení mena žalovaného v 2., preto súd na základe vyššie uvedených skutočností a

citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.