Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. máj 2015

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 16P/114/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4115213380
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Krištofík
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2015:4115213380.1

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci starostlivosti o maloletého N. Š., R.. XX. XX. XXXX, bytom u matky, v
konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, dieťa
rodičov - matky: A. I., R.. XX. XX. XXXX, D. K., P. XXX/X otca N. Š., XX. X. XXXX, D. Č. XXX, o návrhu
otca na nariadenie predbežného opatrenia úpravy styku s dieťaťom, dňa 26. 05. 2015 takto

r o z h o d o l :

Súd predbežným opatrením dočasne upravuje styk otca s maloletým tak, že otec má právo sa s dieťaťom

stýkať každú sobotu v roku od 16:00 hod. do 18:00 hod. v mieste bydliska matky a za jej prítomnosti,
do právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Otec návrhom podaným dňa 29. 4. 2015 žiadal o úpravu práv a povinností k maloletému Petrovi z toho
dôvodu, že s matkou spolu nežijú, pretože matka odišla zo spoločnej domácnosti v marci 2014. Dovtedy
bývali spolu s rodičmi, kde mali vytvorené podmienky na bývanie. Dieťa má v dome zabezpečené všetky

veci na riadnu starostlivosť, postieľku, detskú autosedačku, detskú vaničku a množstvo oblečenia a
hygienických potrieb. I napriek tomu, že je nezamestnaný prospieva na výživu dieťaťa sumou 50 eur
mesačne a dvakrát do mesiaca zakupuje dieťaťu stravu, hygienické prostriedky, detskú kozmetiku.
Zároveň návrhom na vydanie predbežného opatrenia žiadal, aby súd upravil styk tak, že má práva sa s
dieťaťom stýkať každý párny týždeň do piatku 16:30 hod. do nedele do 18:00 hod.
V zmysle § 102 ods. 1 O.s.p., ak treba po začatí konania dočasne upraviť pomery účastníkov alebo

zabezpečiť dôkaz, pretože je obava, že neskôr ho nebude možné vykonať alebo len s veľkými
ťažkosťami, súd na návrh neodkladne nariadi predbežné opatrenie alebo zabezpečí dôkaz. V záujme
maloletého dieťaťa môže súd po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť
predbežným opatrením účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého
dieťaťa zabezpečoval osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v
zariadení na výkon rozhodnutia súdu. Ak súd rozhoduje o predbežnom opatrení podľa druhej vety, o

návrhu na predbežné opatrenie rozhodne najneskôr do 30 dní od podania návrhu; ustanovenia § 75 až
77 sa použijú primerane.
V zmysle § 74 ods. 1 O.s.p. pred začatím konania môže súd nariadiť predbežné opatrenie ak je potrebné,
aby dočasne boli upravené pomery účastníkov, alebo ak je obava, že výkon súdneho rozhodnutia bol
ohrozený.
V zmysle § 75 ods. 6 O.s.p. súd môže vydať rozhodnutie o predbežnom opatrení aj bez výsluchu

účastníkov a bez nariadenia pojednávania. Podľa ods. 8 tohto ustanovenia o nariadení predbežného
opatrenia rozhodne súd aj bez vyjadrenia ostatných účastníkov
V zmysle § 163 ods. 2., O.s.p. rozsudky o výchove a výžive maloletých detí a o priznaní, obmedzení
alebo o pozbavení rodičovských práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu možno zmeniť aj
bez návrhu, ak sa zmenia pomery.
Z ust. § 74 a nasl. O.s.p. vyplýva, že predbežné opatrenie nie je konečné rozhodnutie vo veci a jeho

účelom je iba dočasná úprava pomerov účastníkov. Podmienkou pre jeho vydanie je osvedčenie, že bez
okamžitej i keď len dočasnej úpravy právnych pomerov by bolo právo účastníka ohrozené. Nariadenímpredbežného opatrenia účastník nenadobúda práva, o ktorých bude rozhodnuté až rozhodnutím vo
veci samej. Z uvedeného charakteru predbežného opatrenia vyplýva, že pred jeho nariadením súd
nemusí a zvyčajne pre krátkosť času ani nemôže zistiť všetky skutočnosti, ktoré sú potrebné pre vydanie

konečného rozhodnutia a pri ich zisťovaný nemusí vždy byť dodržaný formálny postup stanovený
pre dokazovanie. Je však nutné, aby boli osvedčené aspoň základné skutočnosti potrebné pre záver
o pravdepodobnosti nároku, ktorému sa má poskytnúť predbežná ochrana, ako i osvedčenie, že je
nebezpečie bezprostredne hroziacej ujmy.
Podľa § 76 ods.1 OSP, predbežným opatrením môže súd nariadiť účastníkovi najmä, aby:

f) niečo vykonal niečoho sa zdržal alebo niečo znášal,
Podľa § 76 ods. 2 OSP, predbežným opatrením možno nariadiť povinnosť niekomu inému než
účastníkovi len vtedy, ak to možno od neho spravodlivo žiadať.
Podľa § 76 ods. 4 OSP, ak súd návrhu na nariadenie predbežného opatrenia v celom rozsahu vyhovie
a stotožňuje sa so skutkovými a právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, súd
to konštatuje v odôvodnení a ďalšie dôvody nemusí uvádzať.

Podľa § 75 ods. 9, veta prvá OSP, rozhodnutie o predbežnom opatrení súd odošle najneskôr do troch
dní od jeho nariadenia.
Podľa § 75 ods. 4 OSP., ak súd rozhoduje o návrhu na nariadenie predbežného opatrenia podľa § 76
ods. 1, OSP., rozhodne najneskôr do 30 dní od doručenia návrhu, ktorý má náležitosti podľa odseku 2.
Súd na základe predloženého návrhu a kópie rodného listu maloletého sa stotožnil so skutkovými a

právnymi dôvodmi návrhu na nariadenie predbežného opatrenia a keďže dieťa nedosiahlo vek 3 roky
života, je v podstatnej časti života odkázané a najmä citovo naviazané na matku, súd pozmenil dobu
styku otca s dieťaťom tak, ako je uvedené vo výroku uznesenia, pretože takáto úprava styku otca s
dieťaťom v tomto veku lepšie zodpovedá odôvodneným potrebám dieťaťa a jeho citovej nadväznosti a
závislosti na osobe matky.

Samozrejme ide o dočasnú úpravu, ktorú možno v konaní o úprave rodičovských práv k dieťaťu
modifikovať tak, aby najlepšie zodpovedala veku dieťaťa, jeho zdravotnému stavu a mentálnym
potrebám zodpovedajúcim veku dieťaťa. Súd mal za to, že je osvedčená potreba dočasnej úpravy
pomerov účastníkov, teda úprava styku otca s maloletým dieťaťom a zároveň si to vyžaduje záujem
na výchove maloletého dieťaťa a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto predbežného

opatrenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a

s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.